Премиерът Риши Сунак тази вечер подкрепи Дж. К. Роулинг, след като тя предизвика полицията да я арестува по противоречиви нови закони за престъпления от омраза. Когато законодателството влезе в сила в Шотландия, авторът на Хари Потър издаде вълна от публикации в социалните медии, заявявайки, че поредица от транс жени са мъже. Законът за престъпленията от омраза на SNP беше широко осъден поради опасения, че може да бъде използван за политически цели. Той въвежда престъпления за заплашително или обидно поведение, предназначено да разпалва омраза, което в Шотландия преди това се прилагаше само за раса, и включва възможна присъда от седем години затвор. Г-жа Роулинг, виден критик на половата идентичност, включи трансактивисти и други лица в своите туитове, наричайки ги жени. Но тя приключи нишката с думите: „Априлски глупаци! Само се шегувам. Очевидно хората, споменати в горните туитове, изобщо не са жени, а мъже, всеки един от тях. Авторът, който живее в Единбург, добави: „Свободата на словото и вярата са към края си в Шотландия, ако точното описание на биологичния пол се счита за престъпно. „В момента съм извън страната, но ако това, което написах тук, се квалифицира като престъпление съгласно условията на новия закон, очаквам с нетърпение да бъда арестуван, когато се върна в родното място на шотландското Просвещение.“ Тя го подписа с хаштаг #арестуй ме. Когато коментарите на 58-годишния мъж предизвикаха буря в социалните медии, министър-председателят се намеси, като каза: „Хората не трябва да бъдат криминализирани за изказване на прости факти от биологията. „Вярваме в свободата на словото в тази страна и консерваторите винаги ще я защитават.“ Правителствен източник каза: „SNP повежда Шотландия по много опасен път, с потенциал за сериозно смразяващо въздействие върху свободата на словото. Ние сме наясно, че биологичният пол има значение и убежденията, които са критични за пола, са защитени от британския закон и това няма да се промени, докато консерваторите са в правителството.
@ISIDEWITH2mos2MO
Могат ли законите, предназначени да предпазват от речта на омразата, да нарушават личната свобода и изразяване?