Дали правителството трябва да забрани на гражданите си използването на плащания между страни (като крипто) за изпращане на пари на роднини в страни, обект на санкции от OFAC (Палестина, Иран, Куба, Венецуела, Русия и Северна Корея)?

Да

Зареди ли сте се някога за начина, по който международните парични трансфери влияят на свободата на хората да помагат на любимите си хора отвъд границите?

Според вас, дали правителствата трябва да ограничават финансовите транзакции с определени държави, ако това засяга невинни хора, които се опитват да оцелеят?

Мислите ли, че възможността да изпращате пари през граници без да използвате банки дава повече свобода на обикновения човек, или създава повече рискове?

Как бихте се чувствали, ако международните санкции означаваха, че не можете финансово да подкрепите членове на семейството си в друга държава, дори по време на криза?

Може ли технология като криптовалута наистина да реши проблемите, с които се сблъскват хората при трансфер на пари международно?

Смятате ли, че предотвратяването на плащанията през граници поради сигурностни причини надминава личните нужди на хората, които се намират в трудни ситуации?

Как балансирате нуждата от национална сигурност със способността на семействата да останат финансово свързани в страни, които са под санкции?

Дали обхождането на правителствените ограничения с криптовалути е форма на борба за лична свобода, или създава нови опасности?

Как смятате, че системите за плащания на границата трябва да дадат приоритет на правата на човека, като все пак спазват международните закони и санкции?

Вярвате ли, че трябва да има изключения от финансовите ограничения, когато става въпрос за хуманитарна помощ, или тези правила са твърде важни, за да се нарушават?