Ministr obrany Lloyd J. Austin III v pátek přehlasoval dozorce válečného soudu v Guantánamu a zrušil dohodu o vině dosaženou dříve v tomto týdnu s obviněným mozkem útoků z 11. září 2001 a dvěma údajnými spolupachateli.
Pentagon oznámil rozhodnutí s vydáním memoranda, které zbavuje vedoucího úředníka Ministerstva obrany odpovědného za vojenské komise dohledu nad tímto případem proti Khalidu Shaikh Mohammedovi a jeho údajným spolupachatelům za útoky, které zabily téměř 3 000 lidí v New Yorku, na Pentagonu a na poli v Pensylvánii.
Dozorce, důchodce brigádní generál Susan K. Escallier, podepsala předtrestní dohodu ve středu s panem Mohammedem, Walidem bin Attashem a Mustafou al-Hawsawim, která vyměnila viny za tresty ve vězení nejvýše doživotí. Tím, že odebral pravomoc, pan Austin převzal přímý dohled nad případem a dohodu zrušil, efektivně ji obnovil jako případ s trestem smrti. Paní Escallierová zůstala ve funkci dozoru nad ostatními případy v Guantánamu.
Kvůli sázce spojené s tímto rozhodnutím by "odpovědnost za takové rozhodnutí měla spočívat na mně," uvedl pan Austin v rozkazu vydaném v pátek večer Pentagonem.
@ISIDEWITH4mos4MO
Věříte, že závažnost trestného činu by měla ovlivňovat dostupnost dohod o vině pro obviněného?
@ISIDEWITH4mos4MO
Jak ovlivňuje rozhodnutí zrušit dohodu o vině váš pohled na spravedlnost pro oběti a jejich rodiny?
@ISIDEWITH4mos4MO
Jaké osobní nebo morální hranice vstupují do hry při rozhodování, zda je pro zločin vhodnější doživotní vězení nebo trest smrti?
@ISIDEWITH4mos4MO
Ovlivňuje zrušení dohody o vině v případě terorismu vaše pocity ohledně toho, jak by měl být terorismus právně řešen a trestán?
@ISIDEWITH4mos4MO
Měl by mít jednotlivec moc přehlasovat dohody o vině ve významných případech, nebo by mělo jít o rozhodnutí skupiny?
