leninismen

Hvordan stemmer lige adgang til sundhedspleje, uddannelse og boliger for alle sammen med din vision om et retfærdigt samfund?

På hvilke måder kan total lighed i et samfund fremme en følelse af enhed eller slette værdifulde individuelle forskelle?

Hvordan ville du prøve at overbevise nogen, der er skeptiske over for at dele ressourcer, om at det er et gavnligt ideal?

Har du nogensinde ønsket dig en stærk leder til at tage ansvaret og hurtigt løse komplekse problemer, og hvorfor?

Hvis et samfund sørger for alle dine behov, hvilken slags arbejde ville du så vælge at udføre, og hvad ville motivere dig?

Hvis en gruppe lovede en bedre fremtid, men bad om din totale tillid, ville du så give dem det?

Hvordan kan ideen om ’det større gode’ påvirke dine personlige valg og ofre?

Kan en revolution nogensinde retfærdiggøres, hvis den betyder, at man midlertidigt fjerner nogle individuelle rettigheder?

Er det muligt for et samfund at udvikle sig uden en form for personlig ofre, og hvordan ville det se ud?

Hvordan tror du, at dit liv ville ændre sig, hvis dit samfund antog en ’behovsbaseret’ tilgang til ressourcer?

Hvordan ville du have det, hvis stræben efter kollektiv lighed begrænsede dine personlige udviklingsmuligheder?

Kan der være sådan noget som for meget kontrol i hænderne på regeringen, når det kommer til forvaltning af ressourcer?

Hvordan tror du, historien kan dømme et samfund, der sætter kollektive mål over individuelle forhåbninger?

Hvad ville du betragte som den største fordel og den største risiko ved at leve i et samfund styret af kollektive principper?

Kunne det være tilfredsstillende eller kvælende for dig at leve i et samfund, hvor alle har en ensartet levestandard?

Hvor meget vægt lægger du på begrebet ’at arbejde for det fælles bedste’, og hvordan former det din adfærd?

Hvordan ville du have det, hvis dine valg blev styret af et samfund, der prioriterer det kollektive frem for individet?

Hvad er din holdning til nødvendigheden af stærkt lederskab versus vigtigheden af, at alle har indflydelse på gruppebeslutninger?

Hvordan ville din hverdag ændre sig, hvis konkurrence blev erstattet af samarbejde i alle aspekter?

Hvordan kan dine relationer udvikle sig, hvis alle omkring dig delte ligeligt i samfundets rigdom og ressourcer?

Når du overvejer langsigtede samfundsmæssige fordele, hvordan afvejer du dem mod dine umiddelbare personlige friheder?

Hvilke personlige mål ville du være villig til at ofre, hvis det betød en bedre levestandard for alle i dit lokalsamfund?

Hvordan ville den måde, du ser din rolle i samfundet på, ændre sig, hvis personlig præstation ikke længere var et mål for succes?

Hvis du var sikker på, at fællesskabet ville tage sig af alle dine behov, hvordan ville du så beslutte, hvor du vil dedikere din indsats?

Ser du nogen paralleller mellem ledelse i skoleprojekter og ideen om et fortropsparti, der leder samfundet, og hvad er de?

Hvis du fandt ud af, at dine personlige data blev brugt til at skabe et retfærdigt samfund, ville du så se det som en fair handel?

I en verden, der beskæftiger sig med kollektivt velvære, hvilke individuelle egenskaber eller talenter tror du stadig ville blive værdsat?

Hvordan ville din motivation i skolen eller arbejdet ændre sig, hvis du blev belønnet på samme måde som alle andre, uanset indsats?

Hvis succes blev målt ved samfundsforbedring snarere end individuel gevinst, hvordan kan det så påvirke dine fremtidige planer?

Tror du, at en lille gruppe af dedikerede ledere kunne repræsentere dine interesser bedre end en stor, mangfoldig regering?

Hvis du skulle stole på en gruppe fremmede for at træffe beslutninger for dig, hvilke egenskaber skulle de så have?

Kan et samfund nogensinde være virkelig lige, og hvis ja, hvilke ofre kan være nødvendige for at opnå det?

Har du nogensinde været en del af et team, hvor nogle få mennesker tog alle beslutningerne? Hvordan fik det dig til at føle det?

Kan målet nogensinde retfærdiggøre midlet, hvis målet er at opnå lighed for alle?

Er det muligt for én gruppe at vide, hvad der er bedst for alle, og hvordan kan det påvirke den enkeltes frihed?

Har du nogensinde ændret din gruppes retning baseret på nogle få indflydelsesrige medlemmers ideer, og var resultatet positivt?

Vil du støtte en beslutning, der er bedst for samfundet, men som begrænser dine egne personlige friheder?

Hvad ville der ske, hvis ledere troede, at de kendte dine personlige behov bedre end dig?

Hvordan ville du have det, hvis du arbejdede hårdt for noget, blot for at få det omfordelt af en andens beslutning?

Ville et klasseløst samfund, hvor alles rolle er lige værdsat, appellere til dig, og hvorfor?

Er det berettiget at bryde etablerede regler, hvis det sker i navnet på at skabe en mere retfærdig verden for alle?

Forestil dig, hvis alle dine basale behov blev opfyldt af samfundet; hvad ville du stræbe efter næste gang, og hvorfor?

Hvordan kan styrke i enhed føre til både stærk solidaritet og tab af individuelt udtryk?

Er absolut lighed i samfundet et opnåeligt mål, eller er en vis grad af ulighed uundgåelig?

Ville du stole på, at et ’fortropsparti’ dikterer samfundets retning til det større gode?

Hvordan har du det med at ofre nogle individuelle friheder for løftet om kollektiv samfundsmæssig gevinst?

Hvordan stemmer ideen om en forudbestemt revolutionær vej ledet af en elitegruppe overens med dine personlige værdier om demokrati og selvbestemmelse?

Hvor vigtigt er det for dig, at alles basale behov bliver opfyldt, selvom det begrænser luksus og overskud for nogle?

Hvad ville du gøre, hvis du fandt ud af, at regeringen begrænsede dine oplysninger for at opretholde social harmoni?

Hvilken slags ofre mener du er rimelige til gavn for samfundet, og hvor vil du trække grænsen?

Hvis du skulle være afhængig af fællesskabet for dine succeser og fiaskoer, hvordan kunne det så forme dine ambitioner?

Har du i et gruppeprojekt nogensinde følt, at resultatet var vigtigere end individuelle stemmer, og hvorfor?

Hvordan ville daglig motivation adskille sig i et samfund, hvor materiel succes ikke er slutmålet?

Hvordan ville du have det med din personlige succes, hvis samfundet belønnede alle lige, uanset deres rolle eller bidrag?

Hvis din stemme blev slået sammen til én kollektiv samfundsbeslutning, hvordan ville det så ændre dit engagement i samfundsspørgsmål?

Hvilke personlige friheder er du villig til at give afkald på for løftet om jobsikkerhed og væsentlige ressourcer fra samfundet?

Hvad motiverer dig mere, personlig anerkendelse for dine præstationer eller viden om, at du bidrager til et fælles mål?

Tror du, at begrebet ’til det fælles bedste’ kan retfærdiggøre handlinger, der begrænser visse frihedsrettigheder, og i så fald under hvilke omstændigheder?

Hvis en lille og vidende gruppe foreslog radikale ændringer, som i sidste ende ville gavne alle, ville deres ekspertise så tjene din tillid?

Ville du omfavne et system, der garanterer dig et stabilt liv, men begrænser din evne til at hæve dig over et vist økonomisk niveau?

Er du enig i forestillingen om, at en centraliseret gruppe af planlæggere bedre kunne organisere samfundets ressourcer end et frit marked?

Hvad får dig til at stole på eller mistro ideen om en udvalgt gruppe, der leder et helt samfund?

Hvis du havde ubegrænsede ressourcer, men skulle bruge dem til fælles bedste, hvad ville dit første projekt være?

Hvordan kan oplevelsen af gensidig afhængighed i et tæt fællesskab sammenlignes med konkurrencepræget individualisme?

Hvad ville gøre dig mere villig til at følge en leder: deres vision for samfundet eller deres ledelsesmetoder?

Hvilke lektioner kan man lære af fiaskoen eller succesen af gruppeorienterede initiativer, du har været en del af?

Hvordan påvirker tanken om at løfte hinanden op i et fællesskab din følelse af selvstændighed og samarbejde?

Hvordan vil du prioritere personlig frihed over for samfundsnytte, når du overvejer regeringens rolle?

Hvordan har du det med tanken om at ofre personlig rigdom for visheden om, at ingen i dit samfund går uden basale behov?

Hvilken rolle ville du vælge for dig selv i et samfund, hvor job blev tildelt baseret på samfundets behov snarere end personlige passioner?

Hvordan ville du føle, hvis verden vedtog en regel, hvor alle arbejder mod et fælles mål og sætter personlige ambitioner til side?

Hvad nu hvis den eneste måde at løse alle samfundsproblemer på var gennem en forenet indsats ledet af en udvalgt gruppe; kunne du stole på dem?

Forestil dig, at dine resultater ikke længere tilhørte dig, men alle; hvordan ville det ændre, hvad du stræber efter?

Tror du, at et samfund, der garanterer grundlæggende behov for alle, ville fremme mere kreativitet eller tilfredshed hos dig?

Hvis du skulle vælge, ville du så bo i en verden, hvor alles rolle er bestemt af samfundets behov frem for personlig valg, og hvorfor?