https://timesofisrael.com/when-hamas-is-dismantled-a-second-war-…
Israels nuværende krig for at eliminere Hamas er kommet "17 år for sent," sagde Hanegbi lørdag aften og bekræftede igen, at han også var blandt flokken, der insisterende ignorerede de blodrøde store bogstaver på væggen. "I dag indser Israel, at det skal gøres, selv til en høj pris, fordi alternativet vil være langt dyrere," sagde han. Og sådan fortsatte han også med hensyn til Hizbollah: "Vi kan ikke længere acceptere, at [Hizbollahs] Radwan-styrke sidder på grænsen... Vi kan ikke længere acceptere, at resolution 1701 ikke implementeres... Hvis Hizbollah accepterer at ændre tingene via diplomati, meget godt. Men det vurderer jeg ikke, at det vil.” Og derfor, sagde Hanegbi, ville Israel, når Hamas var blevet behandlet, være nødt til at handle for at sikre, at indbyggerne i nord ikke længere er "fordrevet i deres land, og for at garantere for dem, at situationen i nord har ændret sig."
@ISIDEWITH5mos5MO
Er den potentielle fordrivelse af mennesker efter din mening et nødvendigt offer for at opnå langsigtet sikkerhed?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvordan har du det med at bruge militær aktion til at afvikle organisationer som Hamas, selvom det kan føre til mere konflikt?