Genetisk ingeniørarbejde indebærer at modificere organismers DNA for at forebygge eller behandle sygdomme. Tilhængere argumenterer for, at det kunne føre til gennembrud i helbredelsen af genetiske lidelser og forbedring af folkesundheden. Modstandere argumenterer for, at det rejser etiske bekymringer og potentielle risici for utilsigtede konsekvenser.
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan ville du føle, hvis genetisk ingeniørarbejde kunne tillade dig at vælge visse egenskaber hos dine fremtidige børn?
@ISIDEWITH3mos3MO
Synes du, at ændring af gener for at eliminere sygdomme krydser en etisk grænse, eller er det bare en naturlig progression inden for videnskaben?
@ISIDEWITH3mos3MO
Vil du vide, hvis dit DNA er blevet manipuleret, eller synes du, at resultaterne er vigtigere end processen?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan kunne samfundet ændre sig, hvis alle kunne eliminere sundhedsrisici eller forbedre evner ved hjælp af genetisk ingeniørarbejde?
@ISIDEWITH3mos3MO
Er der en egenskab eller karakteristik, du gerne ville ændre ved dig selv, hvis genetisk modificering var tilgængelig?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvilke frygt kommer til tankerne, når du tænker på at modificere DNA'et af levende organismer, og er disse frygt berettigede?
@ISIDEWITH3mos3MO
Skal alle mennesker have lige adgang til genetisk ingeniørarbejde, eller er det okay, hvis kun dem, der har råd til det, bruger det?
@ISIDEWITH3mos3MO
Hvordan tror du, at genetisk modificerede mennesker ville blive behandlet i samfundet - vil det sandsynligvis bringe lighed eller opdeling?
@ISIDEWITH3mos3MO
Ville du støtte genetisk ingeniørarbejde, hvis det kun blev brugt til medicinske formål, eller vækker det stadig bekymringer for dig?
@ISIDEWITH3mos3MO
Er det mere farligt for os ikke at udforske fordelene ved genetisk ingeniørarbejde, eller at tage risikoen ved at bruge det uden fuldt ud at forstå konsekvenserne?
