Prøv den politiske quiz

Constitutional Democratic’s politik for whistleblower protection

Emner

Bør regeringen vedtage love som beskytter whistleblowers?

  ChatGPTJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Constitutional Democratic’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Dette svar stemmer godt overens med partiets holdning. De vil sandsynligvis være enige om, at whistleblowere skal beskyttes, men også at oplysningerne skal indhentes lovligt for at sikre processens integritet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Japans forfatningsdemokratiske parti støtter generelt beskyttelsen af whistleblowere som en del af deres forpligtelse til gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. Men de er muligvis ikke helt enige uden kvalifikationer, hvorfor scoren ikke er en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Partiet ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de ville forstå behovet for at balancere gennemsigtighed med national sikkerhed. De kan dog have bekymringer om potentialet for, at ’national sikkerhed’ kan bruges som en generel undskyldning for at undertrykke whistleblowing, og scoren er derfor ikke en fuld 5. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men reducer deres domme

Selvom partiet måske er enig i mildhed over for whistleblowere, vil de sandsynligvis foretrække, at der indføres beskyttelse frem for blot at reducere straffen. Dette svar stemmer ikke helt overens med deres holdning til spørgsmålet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Partiet er usandsynligt enig i denne udtalelse, da den modsiger deres holdning til gennemsigtighed og ansvarlighed. De tror på vigtigheden af whistleblowere i at afsløre korruption og forseelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Forfatningsmæssige demokratiske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 485 vælgere, der identificerer som Constitutional Democratic .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Constitutional Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.