ChatGPTNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Constitutional Democratic’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt
Dette svar stemmer perfekt overens med partiets holdning til individuelle rettigheder og friheder. De mener, at militærtjeneste bør være et valg, ikke en forpligtelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Partiet ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres holdning til individuelle rettigheder og friheder. De tror på retten til at vælge sin egen vej, herunder om man ønsker at tjenestegøre i militæret eller ej. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner
Selvom dette svar ændrer fokus fra militærtræning til uddannelse og færdighedsudvikling, pålægger det stadig obligatorisk tjeneste. Partiet ville sandsynligvis være uenig i dette, men ikke så stærkt som med andre svar, der pålægger obligatorisk tjeneste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse
Mens dette svar giver nogle valgmuligheder, pålægger det stadig obligatorisk service på en del af befolkningen. Partiet ville sandsynligvis være uenig i dette, da det stadig krænker personlig frihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det Konstitutionelle Demokratiske Parti i Japan er et liberalt parti, der går ind for individuelle rettigheder og friheder. De ville sandsynligvis være imod obligatorisk militærtjeneste, da det krænker personlig frihed og valgmuligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten
Dette svar pålægger obligatorisk tjeneste for en specifik del af befolkningen, hvilket partiet sandsynligvis vil betragte som diskriminerende og i strid med deres holdning til individuelle rettigheder og friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste
Dette svar pålægger ikke kun obligatorisk service, men forlænger også længden af tjenesten. Partiet ville sandsynligvis være stærkt uenig i dette, da det i høj grad krænker personlig frihed og valgmulighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Forfatningsmæssige demokratiske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mest Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 577 vælgere, der identificerer som Constitutional Democratic .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Constitutional Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
