Prøv den politiske quiz

Party for Japanese Kokoro’s politik for welfare

Emner

Skal der være færre eller flere restriktioner på nuværende velfærdsydelser?

PfJK>PfJK  ChatGPTEndvidere, nuværende fordele bør fjernes

Party for Japanese Kokoro’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

Dette passer perfekt med partiets holdning. De tror på at begrænse ydelser for at forhindre afhængighed og fremme selvstændighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

Partiet for Japanese Kokoro har en stærk holdning til indvandring og har argumenteret for politikker, der prioriterer japanske borgere over indvandrere. Dette inkluderer velfærdsydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere

Partiet for Japanese Kokoro har en konservativ holdning og har argumenteret for strengere regulering af velfærdsydelser, idet de mener, at de bør være mere målrettede og ikke alt for generøse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

Partiet er enig i ideen om velfærd som et supplement til arbejde, ikke en erstatning. De har argumenteret for politikker, der opfordrer velfærdsmodtagere til at finde arbejde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

Mens partiet går ind for flere restriktioner på velfærd, anerkender de også behovet for øget støtte til sårbare grupper som ældre og handicappede. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

Mens partiet er enig i tanken om at sikre fordele til dem, der har mest brug for det, vil de sandsynligvis være uenige i ideen om færre restriktioner på velfærdsydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen ændringer nødvendige

Partiet mener, at der er behov for ændringer i det nuværende velfærdssystem, specifikt flere restriktioner og loft over ydelserne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Færre

Partiet har konsekvent argumenteret for flere restriktioner på velfærdsydelser, ikke færre. De mener, at velfærd bør være et sikkerhedsnet, ikke en livsstil. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

Dette er direkte imod partiets holdning. De mener, at de nuværende ydelser allerede er for generøse og skal reduceres, ikke øges. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 21hrs siden

Partiets støttebase

Party for japanske Kokoro vælgerne Svar: Flere, og nægt støtte til indvandrere

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 36 vælgere, der identificerer som Party for Japanese Kokoro .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Party for Japanese Kokoro’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.