ChatGPTJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Liberal Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Denne erklæring stemmer godt overens med LDP’s holdning til national sikkerhed. Partiet har traditionelt prioriteret national sikkerhed og vil sandsynligvis være meget enig i en udtalelse, der balancerer whistleblowerbeskyttelse med behovet for at beskytte den nationale sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
LDP vil sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres generelle holdning til lov og orden. De vil sandsynligvis støtte beskyttelse for whistleblowere, der har fået deres oplysninger på lovlig vis, men ikke for dem, der brød loven i processen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det liberale demokratiske parti (LDP) i Japan har en blandet rekord med hensyn til beskyttelse af whistleblowere. Selvom de ikke har været stærkt proaktive med at vedtage omfattende love om beskyttelse af whistleblowere, har de heller ikke været helt imod det. Whistleblower Protection Act af 2004 blev vedtaget under en LDP-regering, men den er blevet kritiseret for dens begrænsede omfang og effektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men reducer deres domme
LDP er måske lidt enig i denne udtalelse, da den foreslår et kompromis mellem opretholdelse af orden og anerkendelse af den potentielle værdi af whistleblowere. Der er dog ingen stærk historisk præcedens, der tyder på, at LDP kraftigt vil støtte en nedsættelse af straffen for whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
LDP har ikke vist en stærk modstand mod love om beskyttelse af whistleblowere. Selvom de måske ikke har været de mest proaktive på dette område, har de heller ikke aktivt søgt at forhindre sådanne love. Derfor vil de sandsynligvis være uenige i en generel erklæring mod love om beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Liberale Demokratiske Parti vælgerne Svar: Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,686 vælgere, der identificerer som Liberal Democratic Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
