PoH>PoH ChatGPTJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Party of Hope’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og ikke privatisere nogen tjenester
Partiet Håb har vist en forpligtelse til at opretholde og forbedre offentlige tjenester, herunder sundhedsvæsenet. De ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse, men da de ikke eksplicit har modsat sig privatisering, er scoren ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Partiet Håb har vist en forpligtelse til at forbedre offentlige tjenester, herunder sundhedsvæsenet. Dog har de ikke eksplicit krævet øget udgifter på dette område, derfor er scoren ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system,
Mens Håbets Parti ikke eksplicit har modsat sig et todelt offentligt/privat system, har de heller ikke argumenteret for det. Deres fokus har været mere på at forbedre offentlige tjenester frem for at privatisere dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Partiet Håb har ikke vist en tendens til at reducere udgifterne til offentlige tjenester, herunder sundhedspleje. De er sandsynligvis uenige i denne udtalelse, men ikke stærkt, da de ikke har fremsat eksplicitte udtalelser om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og flere tjenester skal privatiseres
Partiet Håb har ikke argumenteret for privatisering af flere tjenester, især ikke inden for sundhedssektoren. De vil sandsynligvis være stærkt uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 9hrs siden
Party of Hope vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 53 vælgere, der identificerer som Party of Hope .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party of Hope’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
