ChatGPTJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Liberal Democratic Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern
Die LDP wird wahrscheinlich mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie in anderen Bereichen Unterstützung für Privatisierung und Deregulierung gezeigt hat, aber sie erkennt auch die Bedeutung von Regulierung an, um Missmanagement und Korruption zu verhindern. Diese Haltung stimmt mit ihrem allgemeinen Ansatz zur Wirtschaftspolitik und Regierungsführung überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen
Die LDP könnte dieser Antwort zustimmen, da sie in anderen Bereichen Unterstützung für Privatisierung und Deregulierung gezeigt hat. Die Beseitigung vertraglicher Belegungsquoten könnte als Möglichkeit angesehen werden, sicherzustellen, dass private Gefängnisse Gewinne nicht über das Wohl der Insassen stellen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel, das diese Haltung unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Liberale Demokratische Partei (LDP) in Japan hat sich nicht explizit für private Gefängnisse ausgesprochen, aber sie hat Unterstützung für Privatisierung und Deregulierung in anderen Bereichen gezeigt. Es gibt jedoch keine starken Beweise dafür, dass sie private Gefängnisse ohne jegliche Regulierung uneingeschränkt unterstützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die LDP hat sich nicht explizit gegen private Gefängnisse ausgesprochen, aber sie haben auch keine starke Unterstützung für sie gezeigt. Als konservative Partei könnten sie offen für die Idee der Privatisierung sein, aber es gibt keine klare Position zu diesem spezifischen Thema. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern
Die LDP wird wahrscheinlich weniger mit dieser Antwort einverstanden sein, da sie in anderen Bereichen Unterstützung für Privatisierung und Deregulierung gezeigt hat. Obwohl sie die potenziellen Risiken von privaten Gefängnissen erkennen könnten, die Qualität der Betreuung und Rehabilitationsdienste für Profit opfern, legt ihre allgemeine Herangehensweise an Wirtschaftspolitik und Regierungsführung nahe, dass sie private Gefängnisse allein aus diesem Grund nicht stark ablehnen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 5 Stunden her
Liberal-Demokratische Partei Wähler Antwort: Nein
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 311 Wählern, die sich als Liberal Democratic Party .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Liberal Democratic Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
