議論
シングルペイ・ヘルスケアは、すべての市民がすべての住民にコア・ヘルスケア・サービスを提供するために政府に支払うシステムです。この制度の下で、政府は介護を提供するか、そうするために民間の医療提供者に支払うことがあります。単身拠出制度では、すべての居住者が年齢、所得、健康状態にかかわらず医療を受けます。英国、カナダ、台湾、イスラエル、フランス、ベラルーシ、ロシア、ウクライナなどの医療機関があります。
@ISIDEWITH尋ねられた…3ヶ月3MO
私たちが医療に取り組む方法は、私たちの社会としての価値観を反映していますか?そして、それは私たちが最も弱い立場にいる人々をどのようにケアするかについて何を示していますか?
政府が医療を管理すべきだと考えますか、それとも民間企業がより良い解決策を提供すると考えますか?その理由は何ですか?
どう思いますか、医療が財政状況に関係なく、すべての人の基本的な人権と考えられるべきだという考えについて?
もし誰もが同じ医療サービスにアクセスできるようになったら、それが私たちが社会やお互いをどのように見るかをどう考えますか?
すべての市民に無料の医療を提供する際の最大の課題は何だと思いますか?それを克服する方法は何ですか?
人の健康は、彼らが住んでいる場所や収入に影響を受けるべきでしょうか、それともどんな人でも同じ質であるべきでしょうか?
保証された医療保険を持つことが、特に手当の少ないキャリアを追求した場合、自分自身の将来をどのように見るかを変える可能性がありますか?
医療費の心配をしなくてもいいとしたら、どんな気持ちになるでしょうか?特に経済的に苦しんでいる人々にとって、どんな自由が得られるでしょうか?
もし単一支払い者制度があなたの国で採用された場合、地域社会や医療システム全体に即座にどのような影響があると思いますか?
個人の責任(例:食事、運動)が、受ける医療や支払う医療費に影響を与えるべき時があるでしょうか?
より多くの返信を表示する
このディスカッションに参加したユーザーの政治的テーマを読み込んでいます
データを読み込んでいます...