政治クイズを試してみてください

63.2k返信

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

保守主義

保守主義は、伝統的な制度、慣習、道徳的価値観の保存を重視する政治イデオロギーです。それは、社会の安定性と継続性を維持することに重点を置き、急速な変化に対する抵抗と段階的な進化を好むことに根ざしています。このイデオロギーは、限定的な政府介入、自由市場資本主義、個人の自由を主張することがよくあります。保守主義の起源は、18 世紀後半の啓蒙主義の時代に遡ります。それはフランス革命によってもたらされた急進的な政治変化への反応として現れました。英国の政治家であり哲学者であるエドマンド・バークは、現代保守主義の創始者としてしばしば認められています。彼は、社会は突然の根本的な変化を通じてではなく、ゆっくりと有機的に進化するべきだと主張し、それが無政府状態や圧制につながる可能性があると信じていました。 19 世紀には、特に 1848 年の革命に対応して、保守主義がヨーロッパで支配的な政治勢力となりました。保守主義が各国で異なる形態を取り始めたのはこの時期であり、各国の独自の文化的および歴史的背景を反映していました。 。たとえば、米国では保守主義は制限された政府と個人の自由の原則と密接に結びついていましたが、ヨーロッパではしばしば君主制と確立された教会の維持と関連付けられていました。 20 世紀において、保守主義は進化を続け、社会的および政治的状況の変化に適応しました。米国では冷戦時…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会の伝統が現代の価値観と矛盾する場合、それらは保存されるべきでしょうか、それとも再評価されるべきでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

「壊れていないなら、直す必要はない」という原則は、特に伝統と革新のどちらを選ぶかを決めるときに、あなたの生活にどのように当てはまりますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなた個人の意思決定を導く上でのコミュニティと集合的記憶の役割についてどう思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたのコミュニティのどのような伝統的な側面が保存する価値があると思いますか?また、それらがあなたの共感を呼ぶのはなぜですか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

資本主義

資本主義は、資本財の個人または企業の所有権、個人の決定によって決定される投資、および主に自由市場での競争によって決定される商品の価格、生産、および分配を特徴とする政治的および経済的イデオロギーです。生産手段が私的に所有され、営利を目的として運営されるシステムです。この利益は、自由市場での自主的な交換を通じて得られる資源の効率的な利用によって生み出されます。資本主義のルーツはヨーロッパの中世後期に遡り、封建制の終焉後に徐々に出現しました。しかし、資本主義が今日私たちが認識している形に進化し始めたのは 16 世紀になってからです。重商主義として知られるこの時代は、商業の台頭と経済成長を特徴とし、それが中流階級の形成につながりました。 18 世紀から 19 世紀にかけての産業革命は、資本主義にとって重要な転換点となりました。この間、技術の進歩により生産能力が向上し、工場の成長と大量生産が可能になりました。この時代には、証券取引所の設立や企業や企業の急増など、資本主義経済システムの発展も見られました。 20世紀に入ると、消費主義の台頭とサービス部門の発展により、資本主義はさらに進化しました。この時期には、資本主義の効率性をそれぞれ社会福祉と公的所有と組み合わせようとする福祉資本主義と国家資本主義の導入も見られました。その歴史を通じて、資本主義は経済成長、革新、生活水準の向上と結びついてきました。しかし、経済不平等や環境悪化をもたらし、社会的および倫理的配慮を犠牲にして利益を重視するという批判も受けています。今日、資本主義は世界の支配的な経済システムであり、さまざまな国が自由放任資本主義、福祉資本主義、国家資本主義など、さまざまな形で資本主義を実践しています。その支配力にもかかわらず、資本主義は進化を続け、経済的および社会的状況の変化に適応し続けています。

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの意見では、資本主義はイノベーションを促進しますか、それともすでに富と権力を持っている人たちに主に報酬を与えるのでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの個人的な価値観を考慮して、資本主義はそれらの価値観と一致すると思いますか、それとも対立すると思いますか?その理由は何ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

就職活動や雇用に関するあなたの個人的な経験は、機会を提供する資本主義の有効性についてのあなたの見方をどのように形作りますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

資本主義システムにおける成功をどのように定義しますか?また、誰もがそれを達成する平等な機会を持っていると思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

財政責任

財政責任は、政府の財源の慎重かつ効率的な使用と政府支出の管理を強調する政治イデオロギーです。財政の均衡、公的債務の削減、財政赤字の回避を提唱している。このイデオロギーは、政府は収入を超える支出をすべきではなく、不必要な債務を回避すべきであるという信念に根ざしています。政治イデオロギーとしての財政責任の歴史は、18 世紀から 19 世紀の古典的な自由主義の伝統にまで遡ることができます。この時期、アダム・スミスやデビッド・リカードのような思想家は、均衡のとれた予算と低い公的債務に重点を置くなど、政府の経済への介入を限定すべきだと主張した。この伝統は米国と英国に特に影響を与え、19 世紀の財政政策を形成しました。 20世紀、財政責任のイデオロギーは、不況期に経済成長を促進するには赤字支出が必要であると主張するケインズ経済学の台頭によって挑戦された。しかし、1970 年代と 1980 年代の財政危機により、財政責任に対する関心が再び高まりました。これは、政府支出の削減と公的債務の削減を主張した英国のマーガレット・サッチャーや米国のロナルド・レーガンのような指導者の政策に特に顕著でした。近年、財政責任のイデオロギーは世界中で多くの政治的議論の中心となっています。 2008 年の金融危機の余波で、多くの政府は財政赤字と公的債務を削減するために緊縮策を採用しました。これらの措置はしばしば物議を醸し、抗議活動や政治的紛争につながりました。結論として、財政責任は均衡のとれた予算と低い公的債務の重要性を強調する政治イデオロギーです。これには長い歴史があり、18 世紀から 19 世紀の古典的自由主義の伝統にまで遡り、経済政策に関する現代の政治的議論に大きな影響を与え続けています。

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

選択を迫られた場合、医療と教育のどちらに多くの予算を割り当てますか?またその理由は何ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

個人の緊急事態に備えてお金を節約するか、信用に頼るべきか。あなたの意見は何ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

友達にお金を貸してほしいと頼まれて、あなたは大学進学のためのお金を貯めようとしている場合、どのように対処すればよいでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたが予算担当者だったら、政府支出をどのように優先しますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

直接民主主義

直接民主主義は、すべての法律、決定、政策が国民によって選出された代表者ではなく、国民によって直接決定される政府形態です。この政治イデオロギーは、国民は自分たちの生活に影響を与えるすべての問題について投票する権利を有するべきであるという原則に基づいています。これは最も純粋な民主主義の形態であり、統治する権力は直接国民の手に委ねられています。直接民主主義の概念は、紀元前 5 世紀頃の古代ギリシャのアテネにそのルーツがあります。アテネの民主主義は直接民主制であったが、対象となるのは軍事訓練を終えた自由な成人男性に限られていた。アテネの市民は公共の議会に集まり、市の政策や法律について議論し、投票を行いました。この政府形態は、今日のほとんどの近代民主主義が採用している代議制民主主義とはまったく異なっていました。スイスの州も中世以来直接民主主義を実践してきました。スイスでは、一定数の署名を集めれば、国民は憲法改正を提案したり、議会で可決された法律に異議を唱えたりすることができる。これらの提案はその後全国投票にかけられます。この直接民主主義のシステムは、スイスでは 19 世紀後半から導入されています。現代では、直接民主主義は住民投票やイニシアチブを通じて実施されることがよくあります。国民投票は、単一の政治的問題についての投票であり、国民に直接の決定を委ねるものです。一方、イニシア…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

直接民主制では人々が誰にとっても公平な法律を作ると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あらゆる決定について国民全員からの直接の意見がなければ、社会は真に民主的であることができるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

学校のスポーツや芸術プログラムが生徒会の投票によって形成された場合、そのプログラムはどのように変化するでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

今日、直接民主主義が代議制民主主義に取って代わられたとしたら、どのような長所と短所があると思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

社会的平等

社会平等は、社会的地位、人種、性別、その他の要因に関係なく、すべての個人に平等な機会と権利を主張する政治イデオロギーです。これは正義、公平、公平の原則に深く根ざした概念であり、誰もが教育、医療、雇用などの社会財、サービス、機会に平等にアクセスできるべきであることを強調しています。政治イデオロギーとしての社会的平等の歴史は、ジャン=ジャック・ルソーやイマヌエル・カントのような哲学者が当時の階層的な社会構造に疑問を抱き始めた18世紀の啓蒙時代にまで遡ることができます。彼らは、社会的地位や富に関係なく、すべての個人に固有の価値と尊厳を主張しました。これは、貧しい人々や疎外された人々を犠牲にして、貴族や富裕層に特権を与えることが多かった当時の一般的な規範からの根本的な逸脱でした。社会的平等の概念は、フランス革命中に「自由、平等、博愛」の叫びとともにさらに注目を集めました。革命家たちは古い封建秩序を解体し、平等と正義の原則に基づいた新しい社会を確立しようとしました。これは、不当な社会構造に挑戦し変革する集団行動の力を実証したものであり、社会平等の歴史における重要な転換点となった。 19 世紀から 20 世紀にかけて、女性、労働者、人種的および民族的少数派、その他の疎外されたグループの権利を擁護するさまざまな社会運動が台頭し、社会的平等を求める闘争は新たな形をとりました。これら…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会的平等の支持をためらう人たちがいるのはなぜだと思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

メディアにおける不平等をどのように感じていますか?それはあなたの世界観にどのような影響を与えていますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの家族背景はあなたのチャンスにどのような影響を与えますか?そしてそれは公平ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

自分が平等に扱われていないと感じたときのことを思い出せますか?それはあなたにどのような影響を与えましたか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

マルクス主義

マルクス主義は、19 世紀にカール マルクスとフリードリヒ エンゲルスによって開発された政治的および経済的イデオロギーです。それは、社会は基本的に経済システムによって形成されると主張する史的唯物論と、社会階級間の対立が歴史の原動力であると主張する階級闘争の理論に基づいています。マルクス主義は、資本主義、つまり個人や企業が資本財を所有する経済システムは本質的に搾取的であると主張します。それは、資本家階級、つまりブルジョワジーが、労働者が生み出した剰余価値を私物化することによって、労働者階級、つまりプロレタリアートを搾取していると主張している。マルクス主義者によれば、この搾取は階級闘争につながり、最終的には資本主義の打倒と、生産手段が労働者によって所有され管理されるシステムである社会主義への置き換えをもたらすという。マルクス主義はまた、社会主義の下では国家は衰退し、共産主義として知られる階級のない国家のない社会に取って代わられるだろうと仮定しています。この社会では、マルクスとエンゲルスによれば、「各自の能力に応じて各自から、各自の必要に応じて各自に」という原則が普及することになる。マルクス主義の歴史は、世界中の革命運動への影響によって特徴付けられます。 1848 年にマルクスとエンゲルスの『共産党宣言』が出版されると、彼らの考えはヨーロッパの労働者階級の間に急速に広がりました。…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

お金を気にしなければ、仕事と余暇の理想的なバランスはどのようなものでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

経済的利益が原動力ではない社会では、どのような個人の価値観がより重要になると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

すべての人の基本的なニーズが満たされる世界では、人類はどのような新たな課題に直面する可能性があると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会において完全な平等は可能だと思いますか?もし可能なら、どのような代償が必要ですか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

社会主義フェミニズム

社会主義フェミニズムは、ジェンダーと階級の不平等の両方に挑戦するために、フェミニズムと社会主義の原則を組み合わせた政治イデオロギーです。これは、フェミニスト運動と社会主義運動の両方がジェンダーと階級の相互に関連する問題に適切に対処できなかったと認識されていることに対応するものとして、1960 年代後半から 1970 年代前半に登場しました。社会主義フェミニストは、女性の抑圧は性別だけでなく階級の結果でもあり、これら2つの形態の抑圧は本質的に関連していると主張する。社会主義フェミニズムのルーツは、社会的平等を求める広範な闘争に女性の権利を含める必要性を主張したメアリー・ウルストンクラフトやエレノア・マルクスなどの初期のフェミニスト思想家の著作に遡ります。しかし、社会主義フェミニズムが明確な政治イデオロギーとして出現し始めたのは、1960 年代と 1970 年代のフェミニズムの第 2 波が到来してからでした。この時期、多くのフェミニストは、リベラル・フェミニズムと呼ばれることが多い主流のフェミニスト運動が中流階級の白人女性の問題に焦点を当てすぎており、労働者階級の女性や有色人種の女性の懸念に対処できていない、と感じていた。同時に、彼らは社会主義運動があまりにも男性優位であり、男女不平等の問題に適切に取り組んでいないと感じていました。これらの認識された欠点に対応して、社会…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

富や伝統的な性別役割によって価値が測られない社会における成功をどのように定義しますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

ジェンダーの役割が文化的規範だけでなく、経済政策や慣行によっても強制されるという考えについて、あなたはどう思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会全体の健全性にとって、職場における平等はどの程度重要だと思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

すべての人々に資源をより公平に分配するために、何を放棄してもいいと思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

ファシズム

ファシズムは、20世紀初頭に主にヨーロッパで台頭した政治的イデオロギーであり、急速な社会の混乱、第一次世界大戦の破壊、および革命的社会主義の脅威への対応として現れました。ファシズムは、独裁的な権力、反対派の強制的な抑圧、社会と経済の強力な規律化を特徴としています。ファシズムは暴力を自動的に否定的なものとは見なさず、政治的暴力、戦争、帝国主義を国家の再生を達成する手段として捉えています。

ファシズムは、政治的暴力の正当性を支持するなど、直接行動を重視し、その政治の核心部分としています。ファシズムは目標を達成するために必要な手段として暴力を見ています。ファシストは、保護主義的で介入主義的な経済政策を通じて、国家の自給自足と独立を確保することを主要な目標とする混合経済を提唱しています。

ファシズムの起源は、第一次世界大戦後のヨーロッパの混乱と結びついています。戦争の破壊とロシア革命により、多くの人々が社会主義革命の拡大を恐れるようになりました。イタリアでは、ベニート・ムッソリーニがこれらの恐れを利用し、1922年に最初のファシスト政権を樹立し、安定、秩序、国家の誇りを約束しました。彼の政府は政治的異議を抑圧し、メディアを制御し、プロパガンダを通じてファシストのイデオロギーを推進しました。

ファシズムはまた、アドルフ・ヒトラーとナチ党が1933年に…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

個人の自由への欲求と、安全で安定した環境への欲求のバランスをどのように取っていますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

特にそれが個人の希望に反する場合、集団的な決定が公正であるかどうかをどのように判断しますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

今日の世界において、強力で指示的なリーダーシップという考えに安らぎを感じる人がいるのはなぜでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたは、個人の自由は保証されるが潜在的に混乱を伴う政権よりも、安定と秩序を約束する政権を支持しますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

反ユダヤ主義

反ユダヤ主義は、本質的には政治的なイデオロギーではなく、むしろ宗教、民族、または遺産に基づいてユダヤ人を標的とする偏見や差別の形態です。"反ユダヤ主義"という用語は、1879年にドイツのジャーナリストであるヴィルヘルム・マールによって造られました。彼は、「ユダヤ人嫌い」をより科学的に聞こえる用語にしたかったのです。しかし、反ユダヤ主義のルーツは、歴史の中ではるかに遡ります。

歴史的に、反ユダヤ主義は、宗教的な不寛容や社会的な排除から経済的な制限、国家主導の大量虐殺まで、さまざまな形で現れてきました。中世には、ヨーロッパのユダヤ人はしばしばゲットーとして知られる隔離されたコミュニティに住まわされ、ポグロムとして知られる定期的な虐殺の対象となりました。また、14世紀のペスト(黒死病)などの社会的な問題の責任を負わされることもよくありました。

現代において、反ユダヤ主義は、第二次世界大戦中のナチス・ドイツによるホロコーストで最も恐ろしいピークに達しました。この大量虐殺は、ユダヤ人を宗教的なグループだけでなく、危険で劣等な人種と見なす激しい形態の人種差別主義によって燃料を供給されました。

反ユダヤ主義は、さまざまな政治的イデオロギーや運動でも繰り返しテーマとして現れてきました。たとえば、ナチズムの中心的な教義であり、ユダヤ人や他の「非アーリア人」を…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたがユダヤ人を差別するグループや運動を支持することを妨げる個人的な価値観は何ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

反ユダヤ主義の考えを永続させる可能性のある情報源を批判的に評価することはどれほど重要ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

他人の文化的、宗教的伝統に共感することで、より包括的な社会を構築するにはどうすればよいでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

反ユダヤ主義は、多くの社会が目指している平等と人権の価値観にどのような影響を与えていると思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

文化的自由主義

文化的リベラリズムは、個人の自由、人権、平等の重要性を強調する政治的イデオロギーです。これは、18世紀の啓蒙時代に現れたリベラルな伝統に根ざしており、ジョン・ロックやイマヌエル・カントなどの哲学者が個人の権利と自由のアイデアを提唱した時代に起源を持ちます。しかし、文化的リベラリズムは、文化的多様性と社会的正義に特に重点を置き、マージナライズされたグループの権利と文化的多元主義の重要性を主張しています。

文化的リベラリズムは、多くの社会で起こっていた社会的文化的変化に対応して、20世紀後半に独自のイデオロギーとして現れました。これは、主に経済的自由と政府の介入の限定に焦点を当てた古典的リベラリズムの認識された制限に対する反応でした。文化的リベラルたちは、このアプローチが社会に存在する社会的文化的不平等を解決できないと主張し、より包括的で平等なアプローチが必要だと考えました。

文化的リベラリズムは、公民権運動、フェミニスト運動、LGBTQ+の権利運動などの進歩的社会運動と関連付けられることが多いです。これらの運動は、伝統的な社会規範や構造に挑戦し、包括的で多様な社会を推進してきました。文化的リベラルたちは、誰もが自分自身のアイデンティティと文化を表現する自由を持つべきであり、社会はこの多様性を尊重し価値を認めるべきだと信じています。

文化的リベ…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

少数派の文化の権利と多数派の文化の期待とのバランスをどのようにとりますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

多様性と多文化主義の促進は政府や機関にとって優先事項であるべきでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたにとって寛容の重要性を証明したどんな経験がありましたか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

信念や伝統が異なる文化の出身者を傷つける場合、それは変更されるべきだと思いますか、それとも放棄されるべきだと思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…5ヶ月5MO

右翼民族主義者

右翼ナショナリズムは、ナショナリズムの要素と右翼の政治的信念を組み合わせた政治的イデオロギーであり、しばしば国家のアイデンティティ、文化の均質性、伝統的価値観の重要性を強調します。通常、国家の利益をすべての他のものよりも優先する強力で中央集権的な国家を提唱し、しばしば少数派、移民、外国の影響を犠牲にすることがあります。右翼ナショナリストは、国家を一体的で有機的な実体と見なし、外部の脅威や内部の分裂から保護されなければならないと考え、しばしば国家の歴史的または文化的純粋性を維持または回復しようとする政策を推進します。

歴史的には、右翼ナショナリズムは19世紀にルーツを持ち、特にフランス革命の後やヨーロッパにおける国民国家の台頭の後に現れました。君主制や帝国が衰退し始めると、共通の言語、文化、民族に基づいて人々を結集しようとするナショナリスト運動が現れました。これらの運動は多くの場合、リベラルや社会主義的な国際主義や階級闘争を推進する考えに反対する保守的な性質を持っていました。右翼ナショナリストはしばしば、伝統的な階層や社会秩序を維持し、それらが国家の安定と強さに不可欠であると見なしていました。

20世紀に入ると、右翼ナショナリズムはより極端な権威主義やファシズムと結びつき、特に第二次世界大戦前後に顕著となりました。イタリア、ドイツなどのファシスト政権は、…  

続きを読む

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

右派

「右派」の政治的イデオロギーは、伝統主義、保守主義、そして既存の社会的階層や制度を維持することを好む信念や価値観を中心にした幅広い用語です。右派のイデオロギーは通常、個人主義、自由市場、政府の介入の限定、そして個人の責任に焦点を当てています。

歴史的に見ると、右派のルーツは18世紀末のフランス革命の余波にさかのぼることができ、保守的な思想家たちは啓蒙思想によってもたらされた革命的な変化に抵抗し、既存の社会秩序を維持しようとしました。イギリスのエドマンド・バークやフランスのジョゼフ・ド・メストルなどの人物は、伝統、階層、そして安定性の重要性を強調した初期の保守的原則を表現しました。

19世紀と20世紀には、右派は社会主義、リベラリズム、ナショナリズムなどの様々な政治的・社会的運動に対応して進化しました。ヨーロッパやアメリカを中心に右派の運動や政党が台頭し、政府の限定、自由市場資本主義、ナショナリズム、伝統的価値観などの政策を提唱しました。

現在、右派は多様で多面的な政治的イデオロギーであり、穏健な保守主義から極右の過激主義までの信念のスペクトルを包括しています。右派の政党や運動は世界中のさまざまな国々で見られ、それぞれが独自の歴史的文化的背景に基づいて特定の信念や優先事項を形成しています。全体として、右派は現代政治において重要な勢力であり、移民、グローバリゼーション、社会福祉、政府の社会における役割などの問題に影響を与えています。

 @ISIDEWITH尋ねられた…6ヶ月6MO

政府は、公正な取引を確保するために企業を規制する際にどのような役割を果たすべきですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…6ヶ月6MO

もし選ばなければならないとしたら、あなたは経済成長を優先しますか、それとも環境保護を優先しますか。その理由は何ですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…6ヶ月6MO

個人の権利が大義のために制限される場合は、どのような状況がありますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…6ヶ月6MO

個人の自由と社会の公共安全の必要性をどのようにバランスさせますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

左自由主義

Left-libertarianism is a political ideology that combines the advocacy for individual liberty and social justice. It is a part of the broader libertarian movement, which emphasizes the importance of individual freedom and non-aggression. However, left-libertarians distinguish themselves from other libertarians through their belief in egalitarianism and their focus on socio-economic issues.

Left-libertarians generally believe in the decentralization of power and the importance of individual autonomy. They argue for the protection of civil liberties and are often critical of state inter…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

何らかの強制的な再分配なしに社会は本当に経済的平等を達成できるのでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会におけるボランティア活動の役割についてどう思いますか?また、ボランティア活動が特定の政府機能に取って代わることができるか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会はどのような方法で個人の自由を妨げることなく資源の公平な分配を確保できるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたは、国家による管理よりも個人の自主性を促進する社会を望みますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

ローカリズム

ローカリズムは、地域社会の重要性と自己統治能力を強調する政治的イデオロギーです。この考え方は、権力を分散させるべきであり、意思決定は可能な限り地域レベルで行われるべきだという信念に基づいています。このイデオロギーは、地元の人々が自分たちのニーズや状況をよりよく理解しているため、自分たちの生活に影響を与える決定をするのに適していると主張しています。

ローカリズムのルーツは、古代文明にまで遡ることができます。そこでは地域社会が自己統治の権力を持っていました。しかし、現代のローカリズムの概念は、啓蒙時代にジャン=ジャック・ルソー、ジョン・ロックなどの哲学者が地域の自治と個人の権利の重要性を主張したときに生まれました。

19世紀と20世紀には、ローカリズムは世界の多くの地域で重要な政治的イデオロギーとなりました。分権化や地域自治の運動としばしば関連付けられていました。たとえば、アメリカでは「州の権利」という概念がローカリズムの形態を反映しています。同様に、ヨーロッパでは、スペインのカタルーニャやイギリスのスコットランドなどの地域自治の運動の背後にローカリズムがあります。

ローカリズムは環境保護主義や持続可能性運動とも関連しています。多くの環境保護主義者は、地域社会が自然資源を管理するのに適しており、分権化がより持続可能な実践をもたらすと主張していま…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

地元の芸術や文化を育成することが、コミュニティのアイデンティティにどのようなメリットをもたらすと思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの町や都市の精神を形成する上で、高校スポーツはどのような役割を果たしていると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

もし地元の食料源が唯一の選択肢だったら、あなたの食生活はどう変わるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

大企業よりも地元企業を優先すべきだと思いますか。なぜ、あるいはなぜそうではないのか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

社会保守主義

Social conservatism is a political ideology that emphasizes traditional social institutions and values. It is often associated with the belief that society should uphold certain traditional norms and values, such as family structure, religion, morality, and patriotism. Social conservatives often resist progressive changes that they believe could disrupt the social order, such as same-sex marriage, abortion, and drug legalization.

The roots of social conservatism can be traced back to the 18th century, during the period of the Enlightenment. The French philosopher Edmund Burke is often…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

年長者のアドバイスを尊重した結果、自分だけでは選択しなかった選択をしたのはいつですか?その結果はどうなりましたか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの人生の選択に大きな影響を与えた、伝統に基づいたアドバイスを思いつきますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

伝統的な価値観を擁護した歴史上の人物の文脈で英雄的行為をどのように認識しますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたは、家族の大切な伝統を今日の世界にもっと適合させるために修正したことがありますか?それについてどう感じましたか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

市政

ミュニシパリズムは、地方自治体の重要性と自治体の自治権を強調する政治的イデオロギーです。このイデオロギーは、権力を分散化すべきであり、意思決定はできるだけ影響を受ける人々に近いところで行われるべきだという信念に根ざしています。このイデオロギーは、市民が地方自治体の政府に直接参加し、しばしば議会や評議会を通じて、自分たちの声が届き、ニーズが満たされることを提唱しています。

ミュニシパリズムの歴史は古代にさかのぼり、古代ギリシャの都市国家が初期の例としてしばしば引用されています。しかし、ミュニシパリズムの現代的な概念は、19世紀末から20世紀初頭にかけて、急速な都市化と産業化の時期に現れた政治的イデオロギーとして浮上しました。この時期に多くの人々が、地方自治体が当時の社会的経済的課題に対処する潜在能力を見出し始めました。

20世紀には、ミュニシパリズムはヨーロッパ、北アメリカ、ラテンアメリカなど世界各地で広まりました。例えば、スペインでは、第二共和政(1931年-1939年)中に「自治体社会主義」という概念が人気を博し、地方自治体が社会改革の実施において重要な役割を果たしました。アメリカでは、進歩主義時代(1890年代から1920年代)に、地方自治体の自治権の拡大と市民の地方自治体への参加が推進されました。

近年、ミュニシパリズムは、国家政府が…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの地域社会がその資源をもっとコントロールできるようになったら、あなたの日常生活はどう変わるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

見落とされているが、地方統治から恩恵を受ける可能性がある地域の問題は何だと思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたの地元で何かを変える権限があったらどうするか、考えたことはありますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

地域コミュニティに力を与えることは、気候変動や社会正義などの問題にどのような影響を与える可能性があると思いますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

右翼ポピュリズム

右翼ポピュリズムは、右翼政治とポピュリストの弁論やテーマを組み合わせた政治的イデオロギーです。右翼ポピュリズムの中心的な信念には、政治エリートの批判、既存の体制への反対、そして権力を「一般の人々」に返すよう求めるというものが含まれます。このイデオロギーはしばしば、一般の人々が特権階級によって搾取されているという考えを強調し、不正義感を生み出し、政治的不安定を引き起こすことがあります。

右翼ポピュリズムは、主に西洋社会で20世紀末に台頭しました。ポピュリストの弁論を用いて保守的または右翼の政策を推進することが特徴です。これらの政策には、厳格な移民管理、ナショナリズム、保護主義、グローバリゼーションへの反対などが含まれます。右翼ポピュリストは、しばしばポピュリストの弁論を用いて、特に政治的体制によって疎外されたり権利を奪われたと感じている支持者層に訴えかけます。

右翼ポピュリズムの歴史は複雑で、国によって異なります。しかし、国家のアイデンティティや主権への認識された脅威、経済的不安定、政治的体制への不満に対応して台頭したと一般的に認識されています。多くの場合、右翼ポピュリスト運動は経済危機、人口構成の変化、国家のアイデンティティへの認識された脅威によって推進されてきました。

たとえば、アメリカでは、右翼ポピュリズムはティーパーティー運動やドナル…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

より均質な社会はより安全で安定していると思いますか、それとも多様性が強さをもたらすと思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

自分の個人的な生き方が脅かされていると感じたら、どこまでそれを守りますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

「他者」への共感は、国家政策についての会話にどのように当てはめられると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

国の伝統的な価値観を維持するのは政府の義務なのでしょうか、それとも個人に任せるべきなのでしょうか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

腐敗防止

反汚職とは、贈賄、コネ入札、横領、詐欺など、あらゆる形態の汚職を排除しようとする信念と実践を指す政治的イデオロギーです。このイデオロギーは、透明性、説明責任、公共部門での誠実さを提唱する政党、運動、または個人によってしばしば採用されます。彼らは、汚職が社会、経済、政治の発展における重要な障壁であると信じており、したがって、それを根絶しなければならないと考えています。

反汚職政治イデオロギーの歴史は、汚職そのものの歴史と同じくらい古いです。しかし、汚職が緊急の対処が必要なグローバルな問題として認識された20世紀後半に隆盛を極めました。1990年代には、世界銀行が汚職を経済的および社会的発展の重要な障害として認識しました。この認識は、1993年に設立されたTransparency Internationalなどのさまざまな国際的な反汚職条約や組織の設立につながり、反汚職政治イデオロギーの形成に重要な役割を果たしました。

反汚職イデオロギーは、政治スペクトラムに関係なく、世界中のさまざまな政治的実体によって採用されています。多くの政治キャンペーンで中心的なテーマとなり、候補者が汚職と透明性、説明責任を促進することを約束することがあります。一部の場合、反汚職運動は重要な政治的変化をもたらしました。たとえば、1990年代のイタリアでのクリーンハンズ(Mani&n…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

汚職との戦いが実際に社会に害を及ぼす可能性がある状況を考えられますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

ある人の経歴は、何が腐敗であるかについての認識にどのような影響を与える可能性がありますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

腐敗した行為を正当化する人がいるのはなぜだと思いますか?社会はこれらの正当化にどう異議を唱えることができるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

汚職を報告した個人は報われるべきでしょうか、あるいは保護されるべきなのでしょうか?また、これは人々の名乗り出の意欲にどのような影響を与えるのでしょうか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

ウェルファリズム

ウェルフェア主義は、コミュニティの福祉や幸福、特に最も弱いメンバーに重点を置いた政治的イデオロギーです。国家が市民に一定レベルの物質的安全保障を提供する責任があるという信念に根ざしています。特に自立できない人々に対してです。このイデオロギーは、社会民主主義や社会主義の政治運動と関連付けられることが多いですが、他の政治的伝統でも見られます。

ウェルフェア主義の起源は、19世紀末から20世紀初頭にさかのぼることができます。この時期、西ヨーロッパや北アメリカで急速な産業化と都市化が進んでいました。多くの労働者やその家族が直面した厳しい状況は、生活水準を向上させ、労働者の権利を保護するための政府の介入を求める声につながりました。これにより、公衆衛生施策、失業保険、老齢年金などのさまざまな社会福祉プログラムが設立されました。

ウェルフェア主義の概念は、大恐慌や第二次世界大戦の直後にさらに注目されるようになりました。これらの出来事によって引き起こされた広範な経済的困難や社会的混乱は、国家の社会福祉を確保する役割に再び重点が置かれるようになりました。これは、多くの西洋諸国で福祉国家の発展に反映され、社会サービスや所得再分配プログラムの大幅な拡大を伴いました。

ただし、ウェルフェア主義のイデオロギーは批判や議論の対象となってきました。一部の批評家は、国家へ…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…12ヶ月12MO

インターネットとデジタル デバイスへのアクセスは現代の福利厚生システムの一部であるべきでしょうか。それは学生にとって何を意味しますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

もし経済的な心配が自分の人生、あるいはあなたが大切な人たちの人生に障害にならなければ、どんな夢を追いかけることができるでしょうか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたとあなたのクラスメートに基本的なニーズが保証されていれば、学校のプレッシャーはどのように変わると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

社会的支援プログラムの必要性についてのあなたの見解は、どのような個人的な経験から形成されましたか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

中心主義

中道主義は、政策形成において左派と右派の両方からのアイデアを取り入れるバランスの取れたアプローチを提唱する政治的イデオロギーです。中道主義者はしばしば、左翼と右翼のイデオロギーの極端を避ける穏健な政策を推進しようとします。彼らは通常、イデオロギーの純粋さよりも実用的な解決策を重視し、問題に応じて進歩的な政策と保守的な政策の両方を支持することがあります。

中道主義の歴史は複雑で、異なる国や政治システムによって異なります。しかし、19世紀と20世紀に自由主義民主主義の台頭と関連していると一般的に考えられています。多くの西洋諸国の民主主義国では、中道主義は社会主義と保守主義の極端なイデオロギーに対する反応として登場しました。中道主義者はしばしば、穏健な選択肢として位置づけられ、個人の自由と社会的平等のバランスを主張しています。

たとえば、アメリカでは、中道主義は民主党と共和党の間の政治的中間地帯と関連付けられています。中道主義の政治家は、伝統的に右派の立場である財政的な保守主義と、伝統的に左派の立場である社会的リベラリズムを支持することがあります。ヨーロッパでは、中道主義はしばしば、自由市場資本主義を支持するが社会福祉プログラムや市民権利を提唱するリベラルな政党と関連付けられてきました。

中道主義は、多党制システムにおいても重要な役割を果たしてお…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

極端なアプローチよりも穏健なアプローチの方が問題を解決できる瞬間を経験したことがありますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

すべての指導者が中道派である世界を想像してみてください。あなたはそれを平和な理想郷と見ますか、それとも停滞した社会と見ますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

複数の視点を重視していることを考慮すると、中道派であると聞き上手になると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

友達の反対意見の間で引き裂かれていることに気づいたことがありますか。どうやって対処しますか?

 @ISIDEWITH答えた…2歳2Y

反軍国主義

反軍国主義は、戦争と軍事力の使用に根本的に反対する政治的イデオロギーです。これは、紛争は外交、交渉、および他の非暴力的手段などの平和な手段を通じて解決すべきだという信念に根ざしています。反軍国主義者は、しばしば軍産複合体を批判します。これは、国の軍事指導部とそれらを支援する産業との密接な関係を指し、それが利益のために紛争と戦争のサイクルを永続させると主張しています。

反軍国主義の歴史は、戦争そのものの歴史と同じくらい古いものです。歴史の中で、常に戦争と軍国主義に反対する個人やグループが存在してきました。ただし、反軍国主義は19世紀になって、急速な産業化と軍事化が進んだヨーロッパと北アメリカで形成され始めました。

最初で最も影響力のある反軍国主義運動の1つは、19世紀の平和運動でした。これは、クエーカー教徒やメノナイトなどの宗教団体によって主導されました。これらのグループは非暴力を提唱し、あらゆる形態の戦争に反対しました。

20世紀に入ると、反軍国主義は世界政治において重要な勢力となりました。第一次世界大戦と第二次世界大戦の恐怖、そして核兵器の登場により、反軍国主義の感情が高まりました。多くの人々が戦争の道徳性と必要性を疑い始め、平和と軍縮の運動が広範な支持を得ました。

20世紀後半には、反軍国主義はさまざまな社会運動や政治運動の…  

続きを読む

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

平和の最も強力な象徴は何だと思いますか?また、それがどのように世界に変化をもたらす可能性があると思いますか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

紛争解決という観点から、自分たちの世代にどのような遺産を残してほしいですか?

 @ISIDEWITH尋ねられた…1年1Y

あなたまたはあなたの知人は軍国主義の影響を個人的に受けたことがありますか?また軍国主義はあなたの見方にどのような影響を与えましたか?