議論
CRISPRは、ゲノムを編集するための強力なツールであり、DNAに正確な修正を加えることができ、科学者が遺伝子の機能をより良く理解し、疾患をより正確にモデル化し、革新的な治療法を開発することができます。支持者は、規制が技術の安全かつ倫理的な使用を保証すると主張しています。一方、反対派は、過剰な規制が革新と科学の進歩を阻害する可能性があると主張しています。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...7ヶ月7MO
はい
いいえ
@ISIDEWITH尋ねられた…3ヶ月3MO
もし1つの遺伝子の特性を変えることができるとしたら、それは何ですか？そしてなぜですか？
人間の遺伝子を変更して病気を根絶することは、倫理的な境界線を越えていると思いますか、それとも人類の進化の次の段階なのでしょうか？
未来の世代の特性や能力をコントロールするために技術を使用するという考えについて、どのように感じますか？
このような技術を使用して、親が未生児の特定の特性を選択することを許可すべきですか？
科学を使って人間の寿命を延ばすことは、あなたにとっては機会ですか、それとも危険ですか？
DNAを編集して知能を高めることができるとしたら、それを公平な手段と考えますか、それとも不公平な利点だと考えますか？
遺伝子の修正を行うことで社会的不平等が増大する可能性があるでしょうか、それとも減少するでしょうか？
あなたは、自分自身や家族の潜在的な健康問題を解消するために遺伝子編集を個人的に使用しますか？
私たちがこのような技術が社会でどれだけ使用されるかを規制する責任は何だと思いますか？
人間以外で遺伝子編集が広く適用された場合、自然と生態系にポテンシャルなプラスまたはマイナスの影響を挙げることはできますか？
より多くの返信を表示する
このディスカッションに参加したユーザーの政治的テーマを読み込んでいます
データを読み込んでいます...
