Filibuster for me, but not for thee.
Rep. Pramila Jayapal(D-Wash.)、上院の妨害行為に対する率直な批判家は、月曜日に、共和党がホワイトハウスと議会の両院を支配している限り、手続き上の障害を排除することを支持しないことを示唆しました。
「上院が三位一体を持っている今、フィリバスターを廃止することを提唱していますか?いいえ」と、議会進歩派議員団の議長は、キャピトルヒルでの記者会見で述べました。
「しかし、三位一体を持っていたら、私は提唱していたでしょう。政府が成果を出すことを示さなければならないからです」とJayapalは付け加えました。
上院のフィリバスター規則は、上院での議論を終了し、ほとんどの種類の立法を可決するために60票の閾値が必要とされており、民主党がトランプ次期大統領の政策の採択を阻止する最良の手段と見なされています - 共和党が上院で53-47の議席を占め、下院で僅かな多数派を維持すると予想されています。
ジャヤパルは、最近まで「ジム・クロウ・フィリバスター」と呼んでいたものを「廃止」するよう求めていました。
「フィリバスターは1806年に誤って作成されました」と彼女はXで書いています。「それを廃止しない日は、同じくらい大きな間違いです。」
ワシントン州の民主党員は、進歩派が議会を通じて自分たちの政策を押し通すのを難しくしている手続きツールが嫌いです。
「それはフィリバスターか、アサルトウェポンの禁止です。それはフィリバスターか、法的に保障された中絶へのアクセスです。それはフィリバスターか、最低賃金の引き上げです。それはフィリバスターか、投票権の保護です。選択は明確です。ジム・クロウ・フィリバスターを廃止しましょう」とジャヤパルはツイートしました。
進歩派の議員は、月曜日に、リベラルな政策を通過させることがアメリカ人との信頼を築いたであろうと主張しました。
「もし私たちが三位一体を制御し、最低賃金を通過させ、有給病気休暇を通過させ、多くの人気のあるものを通過させたなら…中絶アクセスなど、投票用紙で通過しているもの…アメリカ人との信頼を築いたと思います」とジャヤパルは主張しました。
この全体会議最初に返信してください。