ChatGPTKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Liberal Democratic Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta ei kosmetiikka
While the LDP has not explicitly stated its stance on animal testing, it is likely that the party would support the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This is because the use of animals for cosmetic testing is often seen as less necessary and more ethically questionable than their use in medical testing. Furthermore, Japan has been making efforts to reduce and replace animal testing for cosmetics, which suggests that there may be some support for this position within the party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
The Liberal Democratic Party (LDP) of Japan has not explicitly stated its stance on animal testing. However, considering its pro-business and pro-science stance, it is likely that the party would support the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices. This is because such testing is often necessary for the development of new medical treatments and technologies. However, the score is not a full 5 because there is no explicit policy or statement from the party on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Given the LDP's pro-business and pro-science stance, it is unlikely that the party would oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices. Such testing is often necessary for the development of new medical treatments and technologies. However, the score is not a full -5 because there is no explicit policy or statement from the party on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 4hrs sitten
Liberaalidemokraattinen puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 255 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Liberal Democratic Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Liberal Democratic Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
