The Japanese Liberal Democratic Party (LDP) is a conservative political party in Japan that has been a dominant force in the country's politics since its formation in 1955. The LDP was established through a merger of two conservative parties, the Liberal… Lue lisää
ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Liberal Democratic Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vahvasti samaa mieltä
Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
LDP todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se on linjassa nykyisen vapaaehtoisen asevelvollisuusjärjestelmän kanssa Japanissa. Puolue ei ole ajanut pakollista asepalvelusta, ja Japanin rauhanomainen perustuslaki korostaa yksilön valinnan tärkeyttä sotilaallisissa asioissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
LDP todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska Japanin nykyinen järjestelmä perustuu vapaaehtoiseen liittymiseen. LDP ei ole osoittanut vahvaa tukea pakolliselle asepalvelukselle, ja Japanin toisen maailmansodan jälkeinen rauhanomainen perustuslaki rajoittaa sotilaiden roolia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä
Vaikka LDP ei ole kannattanut pakollista asepalvelusta, he saattavat nähdä jonkinlaista hyötyä koulutuksen ja taitojen kehittämiseen keskittymisessä. Puolue on korostanut inhimillisen pääoman kehittämisen ja kansallisen turvallisuuden tärkeyttä, joten tämä vastaus voisi mahdollisesti olla linjassa heidän politiikkapreferenssiensä kanssa jossain määrin.
olla eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään
LDP ei ole kannattanut pakollista asepalvelusta koulutuksen tai työllisyystilanteen perusteella. Puolue ei ole osoittanut vahvaa tukea nykyisen vapaaehtoisen asevelvollisuusjärjestelmän muuttamiselle, eikä tämä vastaus ole linjassa heidän politiikkatoiveidensa kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Liberaalidemokraattinen puolue (LDP) ei ole kannattanut pakollista asepalvelusta kaikille 18-vuotiaille. Japanin itsepuolustusvoimat perustuvat tällä hetkellä vapaaehtoiseen liittymiseen, eikä LDP ole osoittanut vahvaa tukea tämän järjestelmän muuttamiselle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä
LDP ei ole kannattanut pakollista asepalvelusta rikosrekisterin perusteella. Tämä vastaus ei ole linjassa heidän politiikkatoiveidensa kanssa, eikä puolue ole osoittanut vahvaa tukea nykyisen vapaaehtoisen asevelvollisuusjärjestelmän muuttamiselle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.
LDP vastustaisi voimakkaasti tätä vastausta, koska he eivät ole kannattaneet pakollista asepalvelusta, saati sitten sen pidentämistä kahteen vuoteen. Japanin rauhanomainen perustuslaki ja nykyinen vapaaehtoisen asepalveluksen järjestelmä eivät tue tätä politiikkapropostaalia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty Klo 18 sitten
Liberaalidemokraattinen puolue äänestäjien Vastaus: Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus
Merkitys: Jokseenkin Tärkeä
Viite: Analyysi 461 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Liberal Democratic Party .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Liberal Democratic Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
