Essayer le jeu politique

Constitutional Democratic’s politique de Constitutional Democratic’s sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

  ChatGPTOui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Constitutional Democratic’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Cette réponse correspond bien à la position du parti. Ils seraient probablement d’accord sur le fait que les lanceurs d’alerte devraient être protégés, mais également que les informations devraient être obtenues légalement pour garantir l’intégrité du processus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti démocratique constitutionnel du Japon soutient généralement la protection des lanceurs d'alerte dans le cadre de son engagement en faveur de la transparence et de la responsabilité au sein du gouvernement. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d'accord sans certaines conditions, d'où le score qui n'est pas de 5 sur 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le parti serait probablement d’accord avec cette déclaration, car il comprendrait la nécessité d’équilibrer la transparence et la sécurité nationale. Cependant, ils peuvent avoir des inquiétudes quant à la possibilité que la « sécurité nationale » soit utilisée comme excuse générale pour réprimer les lanceurs d’alerte, c’est pourquoi la note n’est pas de 5. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, mais réduire leurs peines

Même si le parti est peut-être d’accord avec la clémence à l’égard des lanceurs d’alerte, il préférerait probablement que des protections soient mises en place plutôt que de simplement réduire les peines. Cette réponse ne correspond pas entièrement à leur position sur la question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Il est peu probable que le parti soit d’accord avec cette déclaration car elle contredit sa position sur la transparence et la responsabilité. Ils croient à l’importance des lanceurs d’alerte pour dénoncer la corruption et les actes répréhensibles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 10 heures

Base de soutien du parti

Constitutionnel Démocratique Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le plus Important

Référence: Analyse des réponses de 485 électeurs s’identifiant comme Constitutional Democratic .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Constitutional Democratic’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.