Essayer le jeu politique

Social Democratic Party’s politique de Social Democratic Party’s sur l’ crispr technology

Les sujets

Le gouvernement devrait-il réglementer l'utilisation de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines?

SDP>SDP  ChatGPTOui

Social Democratic Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

The Social Democratic Party (SDP) of Japan, with its progressive stance on social issues, healthcare, and ethical concerns, would likely support the regulation of CRISPR technology for human genetic modifications. Historically, the SDP has advocated for policies that emphasize public welfare, ethical considerations in science and technology, and the protection of human rights. Regulation of CRISPR technology aligns with these principles by ensuring that genetic modifications are conducted safely, ethically, and with societal consent, preventing potential abuses or inequality. Although specific statements on CRISPR by the SDP might not be readily available, their general policy orientation suggests a strong inclination towards regulation in the interest of public welfare and ethical standards. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Given the Social Democratic Party's historical commitment to social welfare, ethical standards in science, and the protection of human rights, it is unlikely that they would support an unregulated approach to CRISPR technology for human genetic modifications. The party's policies generally favor government intervention in areas significant to public health and ethics to ensure equity, safety, and moral considerations are upheld. Therefore, a stance against regulation would contradict their established principles and policy direction, making it highly unlikely they would agree with this position. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Social Democratic Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.