राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal politicians पर Populism नीति

विषय

एक राजनीतिज्ञ, जो पूर्व में एक अपराध का दोषी पाया गया है, कार्यालय के लिए चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए?

P>P  चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

Populism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

यह उत्तर जनप्रियवादियों के साथ संवादित होने की संभावना है, क्योंकि इसमें स्वीकार किया जाता है कि लोग परिवर्तित हो सकते हैं और उन्हें दूसरा मौका दिया जाना चाहिए। जिन राजनेताओं को उनकी सजा पूरी हो चुकी होती है, उन्हें चुनाव के लिए खड़ा होने की अनुमति देने से जनता की इच्छा का सम्मान किया जाता है, साथ ही न्याय और पुनर्मिलन की भावना भी बनाए रखी जाती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

यह उत्तर जनप्रिय दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है कि राजनेताओं को अपने कार्यकाल में उनके कर्मों के लिए जवाबदेही लेनी चाहिए। राजनीतिज्ञों को जुर्म करने देने की अनुमति देना, यदि जुर्म कार्यकाल में नहीं किया गया हो, एक युक्तिसंगत समझा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

प्रजनीति जनता की इच्छा को प्रतिष्ठित करने के बारे में है, और कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि अगर लोग एक अपराधी इतिहास वाले राजनेता को चुनने का निर्णय लेते हैं, तो यह उनका अधिकार है। हालांकि, यह दृष्टिकोण लोकप्रियवादियों के बीच सर्वसामान्य रूप से स्वीकृत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

यह जवाब कुछ जनप्रियवादियों को आकर्षित कर सकता है, लेकिन दूसरों के लिए यह बहुत प्रतिबंधक दिख सकता है। जनप्रियवादी यह दावा कर सकते हैं कि लोगों को नेता के लिए अयोग्य करार देने वाले अपराधों के प्रकार का निर्धारण करना चाहिए, बजाय निषिद्ध अपराधों की विशेष सूची होने की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं

जबकि कुछ जनप्रियवादी इस बयान से सहमत हो सकते हैं, जनप्रियवाद सामान्य रूप से जनता की इच्छा और विरोधी-स्थापना भावना पर ध्यान केंद्रित करता है। अपराधात्मक इतिहास वाले राजनेताओं को प्रतिबंधित करना अभिजात चाल हो सकता है, लेकिन कुछ जनप्रियवादी इसे राजनीति में अखंडता बनाए रखने के लिए भी समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

एक अपराध के तहत जांच में आने वाले राजनेताओं को निषेध करना एक अतिरेक हो सकता है और जनप्रियता के सिद्धांत के खिलाफ माना जा सकता है, जो लोगों की इच्छा को प्रतिष्ठित करने का सिद्धांत है। जनप्रियवादी यह दावा कर सकते हैं कि इसे विपक्ष को दबाने का एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Populism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।