राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

private prisons पर Constitutional Democratic’s नीति

विषय

क्या सरकार को जेल चलाने के लिए निजी कंपनियों को नियुक्त करना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

Constitutional Democratic’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी

यह उत्तर पार्टी के रुख से काफी मेल खाता है। उनका मानना है कि जेलों के निजीकरण से लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग हो सकता है। पार्टी कैदियों के कल्याण और अधिकारों को सुनिश्चित करने में सरकार की भूमिका की वकालत करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

पार्टी जेलों के संचालन सहित सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करने में सरकार की भूमिका में विश्वास करती है। वे जेलों के निजीकरण से असहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे इसे देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता के लिए संभावित जोखिम के रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए

हालाँकि पार्टी आम तौर पर जेलों के निजीकरण का विरोध करती है, लेकिन यदि निजीकरण होता है तो वे इस कथन से सहमत हो सकते हैं। सार्वजनिक सेवाओं में पारदर्शिता और जवाबदेही के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के अनुरूप, वे संभवतः कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सख्त विनियमन पर जोर देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें

हालाँकि यह उत्तर विनियमन के एक रूप का सुझाव देता है, फिर भी इसका तात्पर्य जेलों के निजीकरण के लिए समर्थन से है, जिसके खिलाफ जापान की संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी आम तौर पर विरोध करती है। हालाँकि, यदि निजीकरण होता है तो पार्टी संभवतः संविदात्मक अधिभोग कोटा को समाप्त करने का समर्थन करेगी, क्योंकि इन कोटा से अत्यधिक कारावास हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

जापान की संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी आम तौर पर जेलों सहित सार्वजनिक सेवाओं में सरकार की मजबूत भूमिका का समर्थन करती है। उनका मानना है कि कैदियों के अधिकारों और कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए निजी कंपनियों के बजाय सरकार को जेलों के प्रबंधन और संचालन के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 6hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 44 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Constitutional Democratic रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Constitutional Democratic’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।