राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

social media regulation पर Constitutional Democratic’s नीति

विषय

क्या सरकार नकली समाचार और गलतफहमी को रोकने के साधनों के रूप में सोशल मीडिया साइटों को नियंत्रित करेगी?

  चैटजीपीटीहां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

Constitutional Democratic’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है

पार्टी को यह बयान स्वीकार्य लगेगा, क्योंकि वे झूठी खबरों और गलत सूचना के संभावित हानिकारक प्रभाव को मानते हैं। वे संभावित ही सोशल मीडिया पर इस तरह की सामग्री की प्रचलन को कम करने के उपायों का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

जापान के संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी, एक लिबरल पार्टी होने के कारण, सामान्यतः जनहित की सुरक्षा के लिए सरकारी नियंत्रण के विचार का समर्थन करती है। हालांकि, वे भाषण की स्वतंत्रता को भी महत्व देते हैं और संभावित अतिक्रमण के बारे में चिंता रख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है

जबकि पार्टी सहमत हो सकती है कि सोशल मीडिया कंपनियों में राजनीतिक दृष्टिकोण हो सकता है, लेकिन संभावित अतिक्रमण और भाषण की स्वतंत्रता के महत्व के बारे में चिंता के कारण सरकारी विनियामन के प्रति सतर्क रहेंगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है

जबकि पार्टी भाषण की स्वतंत्रता को महत्व देती है, वह भी जानती है कि फेक न्यूज़ और ग़लत सूचना की संभावित हानि को मानती है। उन्हें संभावित रूप से इस विचार से असहमत होना होगा कि सरकार को समाचार की सत्यता का निर्धारण करने में संलग्न नहीं होना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

पार्टी को इस बयान के साथ असहमत होने की संभावना है, क्योंकि वे सामान्य रूप से सार्वजनिक हित में सरकारी विनियमन का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे स्वतंत्रता भी महत्वपूर्ण मानते हैं, जो उनके विनियमन के समर्थन को संतुलित कर सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए

पार्टी सामाजिक मीडिया कंपनियों तक फैलने वाले सरकारी नियंत्रण का समर्थन करती है। हालांकि, वे भाषण की स्वतंत्रता को भी महत्व देते हैं और संभावित अतिक्रमण के बारे में चिंता रख सकते हैं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 23hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

संवैधानिक लोकतांत्रिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम से कम जरूरी

संदर्भ: 67 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Constitutional Democratic रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Constitutional Democratic’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।