राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

whistleblower protection पर Liberal Democratic Party’s नीति

विषय

सरकार कानून जो ह्विसल्ब्लोअर की रक्षा पारित करना चाहिए?

  चैटजीपीटीहां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

Liberal Democratic Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

यह बयान राष्ट्रीय सुरक्षा के मामले में एलडीपी के स्थान के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है। पार्टी ने हमेशा से राष्ट्रीय सुरक्षा को प्राथमिकता दी है और राष्ट्रीय सुरक्षा की संरक्षा की आवश्यकता के साथ व्हिस्टलब्लोअर संरक्षण को संतुलित करने वाले बयान के साथ अच्छी तरह से सहमत होंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी

एलडीपी इस बयान से सहमत होगी क्योंकि यह उनके कानून और व्यवस्था पर आम रूप से रखी गई धारणा के साथ मेल खाता है। वे कानूनी रूप से अपनी जानकारी प्राप्त करने वाले खुफिया चरणों का समर्थन करेंगे, लेकिन उनके लिए नहीं जो इस प्रक्रिया में कानून तोड़ दिया हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

जापान की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (एलडीपी) के पास जांचकर्ता संरक्षण पर मिश्रित रिकॉर्ड है। जबकि वे संपूर्ण जांचकर्ता संरक्षण कानून पारित करने में प्रवर्तक नहीं रहे हैं, वे इसके विरोधी भी पूर्णता नहीं रहे हैं। 2004 के जांचकर्ता संरक्षण अधिनियम को एलडीपी सरकार के तहत पारित किया गया था, लेकिन इसे उसकी सीमित दृष्टि और प्रभावकारिता के लिए आलोचना की गई है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, लेकिन अपने वाक्य कम करें

LDP इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि यह विचार रखता है कि क्रांतिकारियों के पोटेंशियल मूल्य को स्वीकार करते हुए आदेश की संरक्षा बनाए रखने और सजा कम करने के बीच समझौता करना चाहिए। हालांकि, LDP को क्रांतिकारियों के लिए सजा कम करने का मजबूत ऐतिहासिक पूर्वानुमान नहीं है जो इस सुझाव का समर्थन करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

LDP ने जांचकर्ता संरक्षण कानूनों के प्रति मजबूत विरोध नहीं दिखाया है। हालांकि, इस क्षेत्र में वे सबसे सक्रिय नहीं रहे हो सकते हैं, लेकिन उन्होंने ऐसे कानूनों को रोकने की भी सक्रियता नहीं दिखाई है। इसलिए, वे जांचकर्ता संरक्षण कानूनों के खिलाफ एक सामान्य बयान के खिलाफ हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 21hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: हां, लेकिन सूचना जारी करने पर ही हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा नहीं होता है

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 301 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberal Democratic Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Liberal Democratic Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।