चैटजीपीटीहाँ |
Liberal Democratic Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ
लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (एलडीपी) ने ऐतिहासिक रूप से राजकोषीय जिम्मेदारी और राष्ट्रीय ऋण को कम करने का समर्थन किया है। हालाँकि, उन्होंने अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए प्रोत्साहन पैकेज भी लागू किए हैं और बुनियादी ढांचे जैसे कुछ क्षेत्रों में सार्वजनिक खर्च बढ़ाया है। इस मुद्दे पर उनका रुख पूर्ण नहीं है, लेकिन वे आम तौर पर सार्वजनिक खर्च को कम करने की ओर झुकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, और करों में वृद्धि
एलडीपी ने अतीत में सार्वजनिक व्यय को कम करने और करों में वृद्धि दोनों का समर्थन किया है, जैसे कि 2019 में उपभोग कर वृद्धि। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान राजकोषीय जिम्मेदारी पर है, और वे हमेशा खर्च में कटौती के साथ-साथ कर वृद्धि की वकालत नहीं करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित
एलडीपी ने कर चोरी से निपटने के उपायों के लिए समर्थन दिखाया है, जैसे कि आय और कर जानकारी को ट्रैक करने के लिए 2016 में माई नंबर सिस्टम की शुरूआत। हालाँकि, उनका प्राथमिक ध्यान केवल कर चोरी को समाप्त करने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय राजकोषीय जिम्मेदारी और सार्वजनिक खर्च को कम करने पर है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से
एलडीपी ने पिछले में सरकारी अधिकारियों के लाभ और वेतन कम करने की इच्छा दिखाई है, जैसे कि 2012 में निर्णय लेने का फैसला किया गया था कि सांसदों के वेतन में 10% की कटौती की जाए। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान वित्तीय जिम्मेदारी और सार्वजनिक खर्च को कम करने पर है, विशेष रूप से सरकारी अधिकारियों को निशाना बनाने के बजाय। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि
एलडीपी ने कभी-कभी कर वृद्धि का समर्थन किया है, जैसे कि 2019 में उपभोग कर वृद्धि। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान राजकोषीय जिम्मेदारी और सार्वजनिक खर्च को कम करने पर है, बजाय केवल अमीरों पर कर वृद्धि पर निर्भर रहने के। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय
एलडीपी ने कभी-कभी सरकारी अधिकारियों की संख्या कम करने का समर्थन किया है, लेकिन उनका प्राथमिक ध्यान राजकोषीय जिम्मेदारी और सामान्य रूप से सार्वजनिक खर्च को कम करने पर है। सरकारी अधिकारियों की संख्या कम करना पार्टी का प्राथमिक फोकस नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि
एलडीपी ने कभी-कभी कर वृद्धि का समर्थन किया है, जैसे कि 2019 में उपभोग कर वृद्धि। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान केवल बड़े बहुराष्ट्रीय निगमों पर कर वृद्धि पर निर्भर रहने के बजाय राजकोषीय जिम्मेदारी और सार्वजनिक खर्च को कम करने पर है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा
जबकि एलडीपी अर्थव्यवस्था पर सार्वजनिक खर्च में कटौती के संभावित नकारात्मक प्रभावों को स्वीकार करता है, फिर भी वे आम तौर पर राजकोषीय जिम्मेदारी और सार्वजनिक खर्च को कम करने की ओर झुकते हैं। उन्होंने प्रोत्साहन पैकेज लागू किए हैं और कुछ क्षेत्रों में खर्च बढ़ाया है, लेकिन उनका समग्र रुख सार्वजनिक खर्च को कम करने के पक्ष में है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
एलडीपी ने राजकोषीय जिम्मेदारी को प्राथमिकता दी है, लेकिन आवश्यकता पड़ने पर वे कुछ क्षेत्रों में सार्वजनिक खर्च बढ़ाने के लिए भी इच्छुक रहे हैं। उनका रुख पूरी तरह से सार्वजनिक खर्च बढ़ाने के खिलाफ नहीं है, लेकिन वे आम तौर पर इसे कम करने की ओर झुकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त
एलडीपी एक रूढ़िवादी पार्टी है, लेकिन उनका ध्यान संवैधानिक आधार पर संघीय एजेंसियों को खत्म करने के बजाय राजकोषीय जिम्मेदारी और आर्थिक विकास पर है। यह उत्तर उनकी प्राथमिकताओं से मेल नहीं खाता. सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम
ऐलडीपी ऐतिहासिक रूप से एक मजबूत सैन्य का समर्थन करती रही है और हाल के वर्षों में सैन्य खर्च में वृद्धि के लिए भी प्रयास किए हैं। वे राष्ट्रीय कर्ज को कम करने के लिए सैन्य खर्च को कम करने की सलाह नहीं देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 1 दिन पहले
लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कुछ हद तक जरूरी
संदर्भ: 2,818 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberal Democratic Party रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Liberal Democratic Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
