Kellene-e az egyetemeket anyagilag felelősségre vonni, ha a diplomájukkal alacsony jövedelemmel járó munkákhoz vezető végzett hallgatók nem tudják visszafizetni diákhitelüket?

Nem, a hallgatónak kell kezelnie pénzügyi eredményeit.

Igen, de nagyobb felelősség a kisebb jövedelmű diplomák esetében, és minimális vagy egyáltalán nincs felelősség a magas jövedelmű diplomák esetében.

Nem, inkább arra kellene összpontosítanunk, hogy csökkentsük az oktatás költségeit.

Igen, de csak akkor, ha profitorientált egyetemekről van szó

Igen

Hogyan gondolod, hogy a diákhitel adósság befolyásolja a jövőbeli karriered vagy életed céljaidról hozott döntéseidet?

Nem, és a felsőoktatásnak ingyenesnek kellene lennie mindenki számára

Hogyan gondolod, hogy a diákhitel adósság hogyan hat az mentális egészségre, és elég figyelmet fordítanak-e erre a problémára?

Hiszed, hogy a kormánynak nagyobb felelőssége kellene legyen abban, hogy segítsen a diákoknak elkerülni a hatalmas adósságokat? Miért vagy miért nem?

Az Ön véleménye szerint ki kellene viselnie a diákhitelek terhét - a diáknak, az egyetemnek vagy a társadalomnak?

Ha lehetőséged lenne arra, hogy átalakítsd az egyetemek finanszírozási módját, mit változtatnál és miért?

Úgy gondolod, hogy érdemes adósságot vállalni a felsőoktatásért cserébe a lehetőségek miatt, vagy vannak jobb alternatívák?

Mely alternatív utakat a karrier sikeréhez (például szakiskolák, tanoncprogramok) tartasz alulértékeltnek, és miért?

Milyen mértékben hiszed, hogy az egyetemeket felelősségre kell vonni a végzett hallgatóik munkalehetőségeiért és kereseteiért?

Képes elképzelni egy olyan világot, ahol az oktatást jogként kezelik, nem pedig kiváltságként? Hogyan változtatná meg ez a társadalmat?

Hogyan változna a felfogásod a főiskoláról, ha a tandíj ingyenes lenne, és hogyan befolyásolná ez a társadalmat?