Sia l’Economist che il WSJ affermano esplicitamente che la ragione principale per cui il divieto di TikTok ha preso così tanto piede bipartisan a Washington dal 7 ottobre è stata la quantità di critiche israeliane autorizzate ad essere trasmesse e diffuse sulla piattaforma (vedi sotto). WSJ: "È andato tutto lentamente fino al 7 ottobre. L’attacco di quel giorno in Israele da parte di Hamas e il conseguente conflitto a Gaza sono diventati un punto di svolta nella spinta contro TikTok, ha detto Helberg. Le persone che storicamente non avevano preso posizione su TikTok si sono preoccupate di come Israele veniva rappresentato nei video e di quello che vedevano come un aumento dei contenuti antisemiti pubblicati sull’app. Anthony Goldbloom, data scientist e dirigente tecnologico con sede a San Francisco, ha iniziato ad analizzare i dati pubblicati da TikTok nella sua dashboard per gli acquirenti di annunci, mostrando il numero di volte in cui gli utenti hanno guardato video con determinati hashtag. Ha riscontrato molte più visualizzazioni per i video con hashtag filo-palestinesi rispetto a quelli con hashtag filo-israeliani. Anche se il rapporto oscillava, ha scoperto che a volte era di 69 a 1 a favore dei video con hashtag filo-palestinesi.’
@ISIDEWITH9mos9MO
Pensi che una piattaforma di social media dovrebbe essere vietata perché i suoi contenuti favoriscono fortemente un lato di una questione politica?
@ISIDEWITH9mos9MO
Come ti sentiresti se i media che consumi ogni giorno fossero improvvisamente non disponibili a causa di critiche politiche nei loro contenuti?
@ISIDEWITH9mos9MO
La rappresentazione dei conflitti internazionali sulle piattaforme dei social media dovrebbe influenzare le decisioni del governo di vietarli?
