@ISIDEWITHDomandeeconomia11 anni fa

Il governo dovrebbe aumentare o abbassare l’aliquota fiscale per le società?

Nel caso in Giappone alzare o abbassare l’aliquota fiscale per le aziende?

Gli Stati Uniti attualmente applicano un'aliquota fiscale del 21% a livello federale e una tassa media del 4% a livello statale e locale. L'aliquota fiscale media per le imprese a livello mondiale è del 22,6%. Gli oppositori sostengono che aumentare l'aliquota scoraggerà gli investimenti stranieri e danneggerà l'economia. I sostenitori sostengono che i profitti generati dalle imprese dovrebbero essere tassati esattamente come le tasse dei cittadini.

+
Espandere
+ Impostazioni x  Conservatorismo Sociale

Attiva/disattiva la base elettorale

Le statistiche sono mostrate per questa fascia demografica

Panoramica Delle Risposte

Tassi di risposta di 1.9k elettori Conservatorismo Sociale .

40%
Aumentare
41%
Abbassare
30%
Aumentare
37%
Abbassare
9%
Dovrebbe mantenere le aliquote attuali, eliminando le detrazioni e le scappatoie.
3%
Abbassarla, ma eliminare le detrazioni e le scappatoie
1%
Rimuovere le tasse per le società e tassare invece i dividendi degli azionisti

Supporto Storico

Andamento del sostegno nel tempo per ciascuna risposta da parte di 1.9k elettori Conservatorismo Sociale .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Importanza Storica

Andamento dell’importanza di questo tema per 1.9k elettori Conservatorismo Sociale .

Caricamento dei dati...

Caricamento grafico... 

Altre Risposte Popolari

Risposte uniche da parte degli elettori Conservatorismo Sociale le cui opinioni andavano oltre le opzioni fornite.

Ultime Notizie

Rimani aggiornato sugli articoli di notizie "L’imposta sulle società” più recenti, aggiornati frequentemente.

 @ISIDEWITH inviato…7mos7MO

IRS mira a individui ricchi e grandi aziende per aumentare le verifiche, mira a correggere le disparità razziali

Il Servizio delle Entrate Interne (IRS) ha annunciato un significativo cambiamento nella sua strategia di audit, concentrandosi sull'aumento degli audit per individui facoltosi e grandi aziende, affrontando contemporaneamente le disparità razziali nelle sue pratiche di audit. Questa mossa arriva mentre l'IRS pianifica di espandere la propria forza lavoro e sfruttare nuove risorse per contrastare l'evasione fiscale e garantire un ambiente di conformità fiscale più equo.Secondo l'IRS, gli audit si intensificheranno per gli americani che guadagnano $400.000 o più e per le imprese con consistenti attività, con l'obiettivo di garantire che i grandi guadagni e le grandi aziende paghino la loro giusta quota di tasse. Questa iniziativa fa parte di un più ampio sforzo per migliorare la conformità fiscale e la riscossione delle entrate, con l'IRS che indica che i tassi di audit per individui che guadagnano più di $10 milioni aumenteranno dal 11% al 16,5% entro il 2026. Allo stesso modo, i tassi di audit per le imprese con attività superiori a $250 milioni triplicheranno, e le partnership con attività superiori a $10 milioni vedranno un aumento dei tassi di audit di dieci volte.Oltre a mirare ai guadagni elevati e alle aziende, l'IRS sta adottando misure per affrontare il problema di lunga data delle disparità razziali nelle sue pratiche di audit. Recenti dati hanno rivelato che i contribuenti neri sono stati sottoposti ad audit con tassi fino a 4,7 volte superiori rispetto ai contribuenti non neri, una disparità attribuita agli algoritmi basati sui dati dell'agenzia. In risposta, il Commissario dell'IRS Daniel Werfel ha annunciato una revisione delle pratiche di conformità per garantire un approccio più equo agli audit fiscali.L'impegno dell'IRS a ridurre i tassi di audit sproporzionati per i contribuenti neri rappresenta un passo significativo verso l'equità nell'amministrazione fiscale. Rivedendo i suoi algoritmi e le strategie di conformità, l'agenzia mira ad eliminare i pregiudizi che storicamente hanno influenzato i processi di selezione degli audit.Mentre l'IRS intraprende questa missione duale di aumentare gli audit per i facoltosi e le aziende correggendo le disparità razziali, segnala un periodo trasformativo nell'applicazione delle tasse. Si prevede che queste misure non solo miglioreranno la riscossione delle entrate, ma ripristineranno anche la fiducia del pubblico nel sistema fiscale promuovendo equità e giustizia.

 @ISIDEWITH inviato…6mos6MO

La Russia aumenta l'imposta sul reddito per i ricchi per pagare la guerra in Ucraina

La Russia ha lanciato piani per aumentare drasticamente le tasse sui redditi elevati e sulle aziende per riempire le casse dello Stato e finanziare ciò che vede come una lunga guerra in Ucraina.Una commissione governativa ha approvato mercoledì un piano del Ministero delle Finanze per introdurre una nuova tassa progressiva sul reddito e aumentare le aliquote fiscali per le aziende. Le modifiche proposte, che entrerebbero in vigore dall'anno prossimo, dovrebbero portare a un gettito aggiuntivo di 2,6 trilioni di rubli, pari a circa 29 miliardi di dollari.Le modifiche, che rappresentano la più grande riforma del sistema fiscale russo degli ultimi anni, sono un segno della scommessa del presidente Vladimir Putin su una guerra prolungata e costosa e dei suoi continui sforzi per allineare sia la società che l'economia con lo sforzo militare.Attualmente la Russia ha un'imposta fissa del 13% per la maggior parte delle persone, con alcuni redditi più alti che pagano un'aliquota del 15%, un onere fiscale significativamente inferiore rispetto agli Stati Uniti o all'Europa. Secondo le modifiche proposte, le nuove aliquote andrebbero dal 13% attuale per coloro che guadagnano fino all'equivalente di 27.000 dollari all'anno fino al 22% per coloro che superano i 560.000 dollari. Il reddito pro capite delle famiglie è di circa 7.100 dollari, secondo il fornitore di dati CEIC.Le spese militari della Russia sono già superiori al 6% del prodotto interno lordo, avvicinandosi ai livelli raggiunti dall'Unione Sovietica all'apice della Guerra Fredda negli anni '80. All'inizio di questo mese, Putin ha nominato un macroeconomista, Andrei Belousov, come ministro della difesa, sottolineando fino a che punto la guerra sia diventata centrale nel paradigma economico della Russia.