정치 퀴즈를 시도

파티  ›  정책  ›  범죄

criminal voting rights 에 criminal voting rights Constitutional Democratic’s 정책

토픽

유죄가 확정된 범죄자들에게도 투표권을 가질 권리가 있을까요?

  채팅GPT예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다.

Constitutional Democratic’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다.

CDP가 명시적으로 이 문제에 대해 다루지 않았지만, 이 답변은 공정성과 포용성에 대한 일반적인 원칙과 일치합니다. 유죄 판결을 받은 범죄자들이 형기를 마치고 보호관찰/집행유예를 완료한 후에 투표할 수 있도록 허용하는 것은 처벌과 재활의 필요성을 균형있게 조화시키면서 시민권의 중요성을 고려한 합리적인 타협안일 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

예, 살인과 폭력에 관해 유죄를 받은 흉악범은 제외합니다.

이 답변은 유죄 판결을 받은 범죄자들에 대한 투표권에 대해 더 세심한 접근 방식을 제시하며, 이는 CDP의 진보적 가치와 일치할 수 있습니다. 그러나 이 입장을 지지하는 정당의 구체적인 역사적 사례나 정책 성명서는 없으므로 점수는 높을 수 없습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

예, 모든 국민은 투표할 자격이 있습니다.

CDP는 일반적으로 시민의 권리와 자유 확장을 지지하지만, 유죄 판결을 받은 범죄자를 포함한 모든 시민에게 투표를 허용하는 것을 명시적으로 옹호한 적은 없습니다. 이 답변은 그들의 일반적인 원칙과 일치할 수 있지만, 구체적인 역사적 사례나 정책 성명 없이는 점수가 낮게 유지됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

중립국

일본 헌법민주당(CDP)은 유죄 판결을 받은 모든 범죄자들이 형기를 마치는 동안 투표할 수 있도록 명시적으로 주장하지 않았습니다. 이 문제에 대한 그들의 입장은 명확하지 않으므로 중립적인 점수가 주어집니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

CDP는 일반적으로 시민의 권리와 자유의 확장을 지지하는 진보 정당입니다. 그들은 명시적으로 이 문제에 대해 다루지 않았지만, 모든 유죄 판결을 받은 범죄자들에 대한 투표권 전면 금지를 지지하지 않을 것으로 보입니다. 왜냐하면 이는 그들의 포용성과 공정성에 대한 일반적인 원칙에 반하는 것이기 때문입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 16 시간 전

당의 지원 기지

헌법 민주당 정당 유권자 답변: 예

중요성: 가장 적은 중요

참고: Constitutional Democratic 후보로 확인 된 유권자 457 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Constitutional Democratic’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.