채팅GPT아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
Constitutional Democratic’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.
강력하게 동의하다.
아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다.
CDP는 개인의 사생활과 시민의 자유를 우선시하므로 정부의 시민 커뮤니케이션 감시를 방지하는 법안을 지지할 가능성이 높습니다. 그러나 국가 안보 위협이나 범죄 수사와 같은 특정 사례에서는 적절한 감독과 제한을 통해 일부 감시의 필요성을 인식할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
강력하게 동의하다.
예, 그러나 법원의 판결에 의해서만 행해져야 합니다.
CDP는 법원 명령에 의해서만 시민 통신에 대한 정부 감시를 지원할 가능성이 높습니다. 이러한 접근 방식은 국가 안보 및 범죄 수사 필요성과 개인 정보 보호 및 시민 자유 보호 사이의 균형을 유지하기 때문입니다. 이 접근 방식은 모든 감시 활동에 대한 적절한 감독과 법적 정당성을 보장합니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
아니요
CDP는 개인의 프라이버시와 시민의 자유를 중요하게 생각하므로 정부가 전화 통화와 이메일을 모니터링할 수 없어야 한다는 데 일반적으로 동의합니다. 그러나 국가 안보 위협이나 범죄 수사와 같은 특정 사례에서는 일부 감시의 필요성을 인식할 수 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하다
예, 하지만 범죄 경력이 있는 사람에 한해서만 해야합니다.
CDP는 적절한 감독과 법적 정당성이 있는 한 범죄 경력이 있는 개인에 대한 제한적인 감시를 지원할 수 있습니다. 그러나 그들은 여전히 개인의 프라이버시와 시민의 자유를 우선시하므로 이 답변에 대한 지지는 답변 4만큼 강력하지 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
약간 동의함
예, 이것은 테러리즘과 싸우기 위해서 필수적입니다.
CDP는 개인의 개인정보를 존중하지만, 테러와의 싸움을 위해 일부 감시가 필요하다는 점을 인정할 수 있습니다. 그러나 그들은 시민의 자유를 보호하기 위해 엄격한 감시와 제한을 주장할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
동의하지 않는다
예
일본 헌법민주당(CDP)은 일반적으로 개인의 개인정보와 시민의 자유를 보호하는 것을 지지합니다. 그들은 전화 통화와 이메일의 무제한한 정부 감시에 동의하지 않을 것입니다. 그러나 국가 안보 위협과 같은 특정 사례에서는 일부 감시의 필요성을 인정할 수도 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.
이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.
우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.
현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.
우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.
업데이트 됨 2 시간 전
헌법 민주당 정당 유권자 답변: 아니요
중요성: 가장 많은 중요
참고: Constitutional Democratic 후보로 확인 된 유권자 939 명에 대한 답변 분석.
오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리
Constitutional Democratic’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.
