정치 퀴즈를 시도

whistleblower protection 에 whistleblower protection Liberal Democratic Party’s 정책

토픽

정부는 내부 고발자를 보호하는 법을 통과시켜야 할까요?

  채팅GPT예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다

Liberal Democratic Party’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

매우 강력하게 동의합니다

예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다

이 진술은 자유민주당의 국가안보에 대한 입장과 잘 일치합니다. 이 정당은 전통적으로 국가안보를 우선시하며, 고발자 보호와 국가안보 보호의 균형을 이루는 진술에 강력히 동의할 것으로 예상됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강력하게 동의하다.

예. 그러나 정보를 합법적으로 취득한 경우에만 그렇게 합니다

LDP는 법과 질서에 대한 일반적인 입장과 일치하기 때문에 이 주장에 동의할 것으로 예상됩니다. 그들은 법적으로 정보를 얻은 고발자들을 보호하는 것을 지지할 것이지만, 그 과정에서 법을 어긴 고발자들에 대해서는 지지하지 않을 것으로 예상됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

일본의 자유민주당(LDP)은 고발자 보호에 대해 혼합된 기록을 가지고 있습니다. 그들은 포괄적인 고발자 보호법을 적극적으로 제정하지는 않았지만, 완전히 반대하는 것도 아닙니다. 2004년 고발자 보호법은 LDP 정부 아래에서 제정되었지만, 그 법은 범위와 효과의 한계로 비판받고 있습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의함

아니요. 그러나 감형해야 합니다

LDP는 이 문장에 어느 정도 동의할 수 있을 것으로 보입니다. 이 문장은 질서를 유지하면서 고발자의 잠재적 가치를 인정하는 타협안을 제안하기 때문입니다. 그러나, LDP가 고발자에 대한 형량 감소를 강력하게 지지할 만한 강력한 역사적 선례는 없습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

LDP는 고발자 보호법에 대해 강력한 반대를 보여주지 않았습니다. 이 분야에서 가장 적극적이지는 않았을지라도, 그들은 이러한 법률을 방지하려는 적극적인 노력을 하지 않았습니다. 따라서, 그들은 고발자 보호법에 대한 일반적인 주장에 동의하지 않을 것으로 보입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 2 시간 전

당의 지원 기지

자유 민주당 유권자 답변: 예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다

중요성: 더 많은 중요

참고: Liberal Democratic Party 후보로 확인 된 유권자 1,686 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Liberal Democratic Party’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.