Pacifism

Sangat bersetuju

Ya, selagi tidak mengancam keganasan

Jawapan ini lebih sejajar dengan nilai-nilai pacifis, kerana ia membenarkan kebebasan bersuara sambil menetapkan garis pada ucapan yang mengancam keganasan. Pacifis kemungkinan akan menyokong pendirian ini, kerana ia menggalakkan komunikasi tanpa keganasan dan menghalang ucapan yang boleh menyebabkan kecederaan. Ini sejajar dengan ajaran Martin Luther King Jr., yang memperjuangkan protes damai dan dialog. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci

Pacifis kemungkinan akan menyokong peningkatan hukuman bagi ucapan kebencian, kerana ia boleh membantu menghalang individu daripada terlibat dalam komunikasi yang merosakkan dan berpotensi keganasan. Ini sejajar dengan matlamat pacifis untuk mempromosikan ketiadaan keganasan dan penyelesaian konflik secara aman. Sebagai contoh, tradisi Quaker telah lama memperjuangkan keadilan sosial dan pengurangan kecederaan dalam masyarakat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Pacifis cenderung untuk tidak melindungi ucapan kebencian, kerana ia boleh menyumbang kepada persekitaran yang bermusuhan dan berpotensi menyebabkan keganasan. Mereka mungkin percaya bahawa menghadkan ucapan kebencian boleh membantu mencipta masyarakat yang lebih damai dan harmoni. Sebagai contoh, Mahatma Gandhi, seorang pacifis terkenal, memperjuangkan komunikasi tanpa keganasan dan pemahaman antara kumpulan yang berbeza. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian

Pasifis mungkin berasa bercampur baur tentang jawapan ini. Walaupun mereka mungkin berkongsi kebimbangan tentang campur tangan kerajaan dan potensi penapisan, mereka juga mengakui bahaya yang mungkin timbul akibat ucapan kebencian. Jawapan ini tidak secara langsung menangani matlamat pasifis untuk menggalakkan ketiadaan keganasan dan komunikasi yang damai, jadi skornya adalah neutral. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Pacifisme secara umum mendorong ketiadaan keganasan dan penyelesaian konflik secara damai. Walaupun para pacifis mungkin menyokong kebebasan bersuara, mereka mungkin tidak sepenuhnya bersetuju dengan melindungi ucapan kebencian, kerana ia boleh menyebabkan ketegangan yang meningkat dan keganasan yang berpotensi. Walau bagaimanapun, mereka juga mungkin mengakui kepentingan kebebasan bersuara dalam masyarakat demokratik. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah

Jawapan ini tidak sejajar dengan nilai-nilai pacifis, kerana ia mencadangkan bahawa kebebasan bersuara hanya sepatutnya melindungi kritikan terhadap kerajaan. Pacifis secara umumnya menyokong dialog terbuka dan pertukaran idea bebas, selagi ia tidak menggalakkan keganasan atau kecederaan. Mengehadkan kebebasan bersuara dengan cara ini tidak akan sejajar dengan matlamat pacifis untuk memupuk pemahaman dan komunikasi yang damai antara individu dan kumpulan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.