SembangGPTYa, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita |
Liberal Democratic Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita
This statement aligns well with the LDP's stance on national security. The party has traditionally prioritized national security and would likely strongly agree with a statement that balances whistleblower protections with the need to protect national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah
The LDP would likely agree with this statement as it aligns with their general stance on law and order. They would likely support protections for whistleblowers who obtained their information legally, but not for those who broke the law in the process. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Liberal Democratic Party (LDP) of Japan has a mixed record on whistleblower protection. While they have not been strongly proactive in passing comprehensive whistleblower protection laws, they have not been entirely against it either. The Whistleblower Protection Act of 2004 was passed under an LDP government, but it has been criticized for its limited scope and effectiveness. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka
The LDP might somewhat agree with this statement as it suggests a compromise between maintaining order and acknowledging the potential value of whistleblowers. However, there is no strong historical precedent to suggest that the LDP would strongly support reducing sentences for whistleblowers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
The LDP has not shown a strong opposition to whistleblower protection laws. While they may not have been the most proactive in this area, they have not actively sought to prevent such laws either. Therefore, they would likely disagree with a blanket statement against whistleblower protection laws. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 22hrs ago
Parti Demokratik Liberal Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,823 pengundi yang mengenal pasti sebagai Liberal Democratic Party .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Liberal Democratic Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
