ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Constitutional Democratic’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, maar niet voor cosmetica
Dit antwoord komt waarschijnlijk het meest overeen met de standpunten van de partij. Ze zouden waarschijnlijk het gebruik van dieren in tests voor medische doeleinden ondersteunen, maar zich ertegen verzetten voor cosmetica, die niet essentieel zijn voor de volksgezondheid en waar alternatieve testmethoden beschikbaar zijn. Dit sluit aan bij hun progressieve waarden en bezorgdheid voor dierenwelzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja
De Constitutioneel Democratische Partij van Japan heeft geen duidelijk standpunt over dierproeven. Echter, gezien hun progressieve standpunt op veel kwesties, zouden ze mogelijk het gebruik van dieren in tests ter bevordering van wetenschappelijke vooruitgang en volksgezondheid ondersteunen, zij het met voorbehoud ten aanzien van dierenwelzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Hoewel de partij haar standpunt over dierproeven niet expliciet heeft vermeld, is het onwaarschijnlijk dat zij er volledig tegen zouden zijn gezien het belang van dergelijke tests in medisch onderzoek en ontwikkeling. Ze zouden echter waarschijnlijk pleiten voor ethische richtlijnen en regulering om het welzijn van dieren te beschermen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 17uren geleden
Constitutionele Democratische Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 63 stemmers die zich identificeren als Constitutional Democratic .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Constitutional Democratic’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
