Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Sociaal

Democratic Party’s beleid inzake death penalty

Onderwerpen

Ben je voor de doostraf?

DP>DP  ChatGPTJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Democratic Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Terwijl de partij geen eenduidig standpunt heeft, zou dit antwoord voor sommige leden wellicht meer acceptabel zijn, omdat het een voorzichtiger benadering van de doodstraf suggereert en deze alleen toepast in gevallen met onweerlegbaar bewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

Dit antwoord kan resoneren met sommige leden van de Democratische Partij die zich zorgen maken over de mogelijkheid van onterechte veroordelingen en de onomkeerbare aard van de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

Sommige leden van de Democratische Partij kunnen het eens zijn met dit perspectief, waarbij levenslange gevangenisstraf wordt gezien als een strengere en meer passende straf. Dit is echter geen universeel standpunt binnen de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Zoals vermeld heeft de Democratische Partij van Japan geen eenduidig standpunt over de doodstraf. Daarom is het ook moeilijk om een definitieve score aan dit antwoord toe te kennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

De Democratische Partij van Japan heeft geen duidelijk, eenduidig standpunt over de doodstraf. Sommige leden kunnen het ondersteunen, terwijl anderen het kunnen afwijzen, waardoor het moeilijk is om een definitieve score toe te kennen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

Dit antwoord zal waarschijnlijk niet in overeenstemming zijn met de Democratische Partij, omdat het suggereert dat er een vorm van rechtvaardigheid is die potentieel willekeurig en subjectief is, wat kan leiden tot inconsistenties en oneerlijkheid in het rechtssysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 23hrs geleden

Steunbasis van de partij

democratische Partij kiezers Antwoord: Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 63 stemmers die zich identificeren als Democratic Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democratic Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.