Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.
49% Ja |
51% Nee |
46% Ja |
40% Nee |
2% Ja, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
2% Nee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
1% Ja, en verhoog belastingen |
2% Nee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
0% Ja, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
2% Nee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
2% Nee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
|
2% Nee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
|
1% Nee, verlaag in plaats daarvan het aantal overheidsfunctionarissen |
Zie hoe de steun voor elk standpunt over "Overheidsuitgaven” in de loop van de tijd is veranderd voor 40.2k Japan kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Zie hoe het belang van "Overheidsuitgaven” in de loop van de tijd is veranderd voor 40.2k Japan kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Japan gebruikers wier mening verder reikte dan de aangeboden keuzes.
Blijf op de hoogte van de meest recente "Overheidsuitgaven” , die regelmatig worden bijgewerkt.
Ontdek andere onderwerpen die belangrijk zijn voor Japan kiezers.