Under lekene fant to tidligere ukjente boksere seg midt i en global storm angående om genetiske tester burde utelukke dem fra kvinneklassen, selv om Den internasjonale olympiske komité krever pass, ikke testing for å delta. Olympiske tjenestemenn bekreftet at de to utøverne ikke er transkjønnede, men unngikk spørsmålet om de har en XY-forstyrrelse av seksuell utvikling, eller XY DSD.
I 2019 fant Den internasjonale voldgiftsretten for idrett en "bemerkelsesverdig overrepresentasjon" av utøvere med XY DSD på kvinnepallen, helt tilbake i tid. XY DSD-er er mannlige tilstander.
For å løse problemet har World Athletics og World Aquatics, blant andre, etablert detaljerte, vitenskapsbaserte regler for deltakelse som er basert på genetiske og hormonelle markører. Kontroversene fra tidligere leker påvirket ikke friidrett eller svømming i Paris.
For å forstå hvorfor dette er riktig tilnærming, er det viktig å gå tilbake til grunnleggende.
@ISIDEWITH5mos5MO
Tror du at en idrettsutøvers kjønnsidentitet eller biologiske kjønn bør avgjøre om de er kvalifisert til å konkurrere i eliteidrett for kvinner?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bør personlig identitet eller biologiske kriterier veie tyngre når det gjelder å avgjøre hvem som konkurrerer i kvinnelige idrettskategorier?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvis en utøver identifiserer seg som kvinne, men har XY DSD, utfordrer det ditt syn på rettferdighet i kvinnesportkonkurranser?
