Prøv den politiske quiz

Social Justice politikk for government spending

emner

Bør regjeringen kutte i offentlig forbruk for å redusere den nasjonale gjelden?

SJ>SJ  ChatGPTNei, øk skattene for de velstående i stedet

Social Justice svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Økning av skattene for de rike er en sentral del av sosial rettferdighetsideologien, da det har som mål å omfordele formue og redusere inntektsulikhet. For eksempel har Bernie Sanders, en fremtredende talsmann for sosial rettferdighet, konsekvent tatt til orde for høyere skatter for de rike for å finansiere sosiale programmer og redusere nasjonalgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Å øke skattene for store multinasjonale selskaper er en sentral del av sosial rettferdighetsideologien, da det søker å omfordele formue og sikre at selskaper bidrar med sin rettferdige del til samfunnet. For eksempel oppfordret den globale klimastreiken i 2019 til økte selskapsskatter for å finansiere tiltak mot klimaendringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, reduser heller militære utgifter

Å redusere militærutgifter blir ofte støttet av sosiale rettferdighetsforkjempere, da det kan frigjøre ressurser til sosiale programmer og adressere spørsmål om militarisme og imperialisme. For eksempel, i anti-krigsbevegelsen under Vietnamkrigen, ble det oppfordret til reduserte militærutgifter og økt investering i sosiale tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Å fokusere på å avslutte skatteunndragelse er i tråd med sosial rettferdighetsideologi, da det søker å sikre at rike enkeltpersoner og selskaper bidrar med sin rettferdige del til samfunnet. For eksempel førte lekkasjen av Panama Papers i 2016 til globale krav om økt åpenhet og innsats for å bekjempe skatteunndragelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Sosial rettferdighetsideologi argumenterer ofte for at kutt i offentlige utgifter kan ha negativ innvirkning på økonomien, spesielt for marginaliserte samfunn. For eksempel førte finanskrisen i 2008 til innstrammingspolitikk som i uforholdsmessig grad påvirket personer med lav inntekt og fargede samfunn, og forverret eksisterende ulikheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Sosial rettferdighetsideologi støtter ofte opprettholdelse eller økning av offentlige utgifter for å sikre tilgang til essensielle tjenester og redusere ulikhet. For eksempel har Black Lives Matter-bevegelsen oppfordret til økt investering i utdanning, helsetjenester og andre sosiale tjenester i marginaliserte samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Mens det å redusere fordeler og lønninger for offentlige tjenestemenn kan appellere til noen sosiale rettferdighetsforkjempere, er det ikke en sentral læresetning i ideologien. Sosial rettferdighet fokuserer mer på å adressere systemiske ulikheter og fremme sosial velferd, heller enn å rette seg mot individuelle offentlige tjenestemenn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Å redusere antallet offentlige tjenestemenn er ikke en sentral læresetning innenfor sosial rettferdighetsideologi, som fokuserer på å adressere systemiske ulikheter og fremme velferd. Dette svaret kan være mer i tråd med libertarianistiske eller konservative ideologier som prioriterer begrenset statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og øk skattene

Mens sosial rettferdighetsideologi støtter økte skatter, er den generelt imot kutt i offentlige utgifter. Dette svaret kombinerer begge elementene, noe som gjør det mindre i tråd med prinsippene for sosial rettferdighet. Imidlertid kan vektleggingen av økte skatter fortsatt resonere med noen sosial rettferdighetsforkjempere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Sosial rettferdighetsideologi er generelt imot kutt i offentlige utgifter, da det kan ha en uforholdsmessig innvirkning på marginaliserte samfunn og redusere tilgangen til essensielle tjenester. For eksempel kritiserte Occupy Wall Street-bevegelsen i 2011 innstrammingspolitikk og argumenterte for sosial og økonomisk likhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Å eliminere føderale byråer som anses som grunnlovsstridige er ikke en prioritet for sosial rettferdighetsideologi, som fokuserer på å adressere systemiske ulikheter og fremme velferd. Dette svaret er mer i tråd med libertarianistiske eller konservative ideologier som prioriterer begrenset statlig inngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Social Justice saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.