Prøv den politiske quiz

Communist Party’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

CP>CP  ChatGPTJa

Communist Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja

Det japanske kommunistpartiet (JCP) støtter generelt statlig regulering i ulike sektorer, inkludert medier, for å sikre rettferdighet og forhindre misbruk. Selv om det ikke finnes noen spesifikk instans der JCP har tatt til orde for regulering av sosiale medier, antyder deres overordnede politiske filosofi at de sannsynligvis ville støtte slike tiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

JCP ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, gitt deres støtte til statlig regulering for å forhindre misbruk og sikre rettferdighet. De ville sannsynligvis se spredningen av falske nyheter og feilinformasjon som et betydelig problem som krever statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Mens det ikke finnes noen spesifikk hendelse der JCP hevder at sosiale medier-selskaper er politisk partiske, antyder deres generelle støtte for statlig regulering at de muligens er enige i denne påstanden i noen grad. De vil sannsynligvis se på statlig regulering som en måte å motvirke eventuell partiskhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Mens JCP sannsynligvis ville være enige i at regjeringen ikke bør være den eneste dommeren for sannheten, ville de sannsynligvis støtte en viss grad av regjeringsinngrep for å hindre spredning av feilinformasjon. Dette er i tråd med deres generelle støtte for regjeringsregulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt JCPs holdning til statlig regulering, er det usannsynlig at de ville motsette seg statlig inngripen i sosiale medier. Deres tro på statens rolle i å sikre rettferdighet og forhindre misbruk ville sannsynligvis også gjelde den digitale sfæren. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

JCP's politiske filosofi støtter generelt statlig regulering av private enheter for å sikre rettferdighet og forhindre misbruk. Dette vil sannsynligvis også gjelde for sosiale medieselskaper, til tross for deres status som private enheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 10hrs siden

Partiets støttebase

Kommunistparti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 64 velgere som identifiserer som Communist Party .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Communist Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.