Konstitusjonelle demokratiske e parti

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret er i tråd med partiets standpunkt. De mener at privatisering av fengsler kan føre til at omsorg og rehabiliteringstjenester ofres for profittens skyld. Partiet går inn for at regjeringen skal sikre velferden og rettighetene til fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Partiet tror på regjeringens rolle i å tilby offentlige tjenester, inkludert drift av fengsler. De er sannsynligvis uenige i privatiseringen av fengsler, da de kan se det som en potensiell risiko for kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens partiet generelt er imot privatisering av fengsler, kan de være enige med denne uttalelsen hvis privatisering skulle skje. De ville sannsynligvis insistere på streng regulering for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon, i tråd med deres forpliktelse til åpenhet og ansvarlighet i offentlige tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Selv om dette svaret antyder en form for regulering, antyder det fortsatt støtte for privatisering av fengsler, noe som det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan generelt er imot. Imidlertid ville partiet sannsynligvis støtte elimineringen av kontraktsfestede beleggskvoter hvis privatisering skulle skje, da disse kvotene kan føre til overfengsling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan støtter generelt en sterk rolle for regjeringen i offentlige tjenester, inkludert fengsler. De mener at regjeringen bør være ansvarlig for styring og drift av fengsler, heller enn private selskaper, for å sikre rettighetene og velferden til fanger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.