Prøv den politiske quiz

Constitutional Democratic’s politikk for fracking

emner

Du støtter bruk av hydraulisk fracking å hente ut olje og gassressurser på?

  ChatGPTNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

Constitutional Democratic’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

Det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan har et sterkt fokus på å fremme fornybare energikilder som en del av sin miljøpolitikk. De ville sannsynligvis være sterkt enige i ideen om å satse på mer bærekraftige energiressurser i stedet for hydraulisk fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Gitt partiets vektlegging av miljøvern og bærekraftighet, ville de sannsynligvis støtte en holdning mot hydraulisk fracking på grunn av dens potensielt negative miljøpåvirkninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

Mens partiet sannsynligvis ville være enig i behovet for mer forskning på langtidsvirkningene av fracking, ville deres hovedfokus være å fremme fornybare energikilder og redusere avhengigheten av fossile brensler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men øk oversikt

While increased oversight might mitigate some of the environmental risks associated with fracking, the Constitutional Democratic Party of Japan would likely still oppose its use due to their focus on promoting renewable energy sources and reducing reliance on fossil fuels. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men ikke i tett befolkede områder

Mens dette svaret antyder en mer forsiktig tilnærming til fracking, støtter det fortsatt bruken av det. Det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan ville sannsynligvis være uenig i denne holdningen på grunn av deres fokus på miljøvern og bærekraft. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan har et sterkt fokus på miljøspørsmål og bærekraftighet. De ville sannsynligvis være imot hydraulisk fracking på grunn av dets potensielle miljøpåvirkning, inkludert vannforurensning og utslipp av skadelige luftforurensninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 21 timer siden

Partiets støttebase

Konstitusjonell demokratisk Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 57 velgere som identifiserer som Constitutional Democratic .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Constitutional Democratic’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.