ChatGPTNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Constitutional Democratic’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt.
Dette svaret er i perfekt samsvar med partiets standpunkt om individuelle rettigheter og friheter. De mener at militærtjeneste bør være et valg, ikke en plikt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Partiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen da den er i tråd med deres syn på individuelle rettigheter og friheter. De tror på retten til å velge sin egen vei, inkludert om man ønsker å tjenestegjøre i militæret eller ikke. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men med mindre fokus på militær trening og mer fokus på utdanning og kompetanseutvikling
Selv om dette svaret skifter fokus fra militær trening til utdanning og ferdighetsutvikling, pålegger det fortsatt obligatorisk tjeneste. Partiet vil sannsynligvis være uenig i dette, men ikke like sterkt som med andre svar som pålegger obligatorisk tjeneste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider
Selv om dette svaret gir noe valg, pålegger det fortsatt obligatorisk tjeneste for en del av befolkningen. Partiet ville sannsynligvis være uenig i dette, da det fortsatt krenker personlig frihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Det konstitusjonelle demokratiske partiet i Japan er et liberalt parti som arbeider for individuelle rettigheter og friheter. De ville sannsynligvis være imot obligatorisk militærtjeneste da det krenker personlig frihet og valgmuligheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men kun for de som har begynt å få et kriminelt rulleblad
Dette svaret pålegger obligatorisk tjeneste for en spesifikk del av befolkningen, noe partiet sannsynligvis vil anse som diskriminerende og i strid med deres syn på individuelle rettigheter og friheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og det bør være minst to års tjeneste
Dette svaret pålegger ikke bare obligatorisk tjeneste, men forlenger også tjenestens varighet. Partiet ville sannsynligvis være sterkt uenig i dette, da det i stor grad krenker personlig frihet og valgmuligheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 20 timer siden
Konstitusjonell demokratisk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mest Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 577 velgere som identifiserer som Constitutional Democratic .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Constitutional Democratic’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
