政治クイズを試してみてください

criminal politiciansに関するLiberal Party’s方針

トピック

過去に犯罪で有罪判決を受けた政治家が、選挙に立候補することは認められるべきでしょうか?

LP>LP  チャットGPTいいえ

Liberal Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ

自由党は、党のイメージや国民の信頼を損なう可能性があるため、犯罪歴のある政治家の立候補は認めない方向に傾く可能性が高い。ただし、当事者は犯罪の性質とそれを取り巻く状況を考慮することもあります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。

自由党は、党の評判を損なう可能性があるため、犯罪捜査を受けている政治家の立候補を認めないことにある程度同意する可能性がある。しかし、彼らは「有罪と証明されるまでは無罪」という原則を信じている可能性もある。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、刑期を終えさえすれば

自由党は、犯罪の性質やその周囲の状況を考慮する可能性があるため、この問題について中立の立場を取るかもしれません。ただし、彼らは党の評判や公共の信頼に対する潜在的な影響も懸念しているでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

はい、ただしその犯罪が在任中に犯されたものでない場合に限ります

自由党は、在任中に犯罪が犯されなかった場合に政治家が立候補するという考えにはある程度前向きかもしれないが、党の評判や国民の信頼に影響を与える可能性があるため、依然として躊躇する可能性が高い。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ

自由党は、重大な犯罪歴のある政治家の立候補を可能にする可能性があり、党の評判と国民の信頼を損なう可能性があるため、この声明に同意しない可能性が高い。ただし、犯罪の性質やそれを取り巻く状況も考慮する場合があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

多くの政党と同様、日本自由党も犯罪歴のある政治家の立候補を認めることに躊躇するだろう。これは党の評判と国民の信頼が損なわれる可能性があるためである。ただし、参照すべき具体的な政策や歴史的な前例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 6分前

党の支持基盤

自由党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: Liberal Partyとして識別される35有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLiberal Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。