Spróbuj quiz polityczny

Polityka Liberal Democratic Party’s sprawie hate speech

Tematy

Czy mowa nienawiści powinna być chroniona przepisami dotyczącymi wolności słowa?

  ChatGPTNie

Liberal Democratic Party’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Zgodzić się

Nie

LDP wyraziło poparcie dla działań mających na celu ograniczenie mowy nienawiści. Przykładem tego jest wyraźnie ustawa z 2016 roku mająca na celu ograniczenie mowy nienawiści. Jednak ocena nie jest pełna piątką, ponieważ partia nie była zbyt głośna ani aktywna w dążeniu do bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących mowy nienawiści. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, i zwiększ kary za szerzenie nienawiści

LDP wyraziła poparcie dla działań mających na celu ograniczenie mowy nienawiści, w tym dla ustawy z 2016 roku przeciwko mowie nienawiści. Sugeruje to, że mogą zgodzić się z pomysłem zwiększenia kar za mowę nienawiści. Jednak nie byli szczególnie głośni w tej sprawie, więc ocena nie jest pełna piątka. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, o ile nie grozi przemocą

Podczas gdy LDP popiera środki mające na celu ograniczenie mowy nienawiści, równocześnie ceni wolność słowa. Dlatego mogą się zgodzić z tym stwierdzeniem w pewnym stopniu, ponieważ reprezentuje ono równowagę między ograniczaniem mowy nienawiści a zachowaniem wolności słowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, ponieważ nie ufam rządowi w określeniu granic mowy nienawiści

LDP, będąc partią rządzącą przez długi czas, wykazała zaufanie do zdolności rządu do definiowania i regulowania mowy nienawiści, co potwierdza ich poparcie dla ustawy z 2016 roku dotyczącej mowy nienawiści. Dlatego prawdopodobnie nie zgodziliby się z tym stwierdzeniem. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Partia Liberalno-Demokratyczna (LDP) Japonii generalnie popiera środki mające na celu ograniczenie mowy nienawiści. W 2016 roku rząd pod przewodnictwem LDP uchwalił ustawę mającą na celu zwalczanie mowy nienawiści, co wskazuje, że nie zgadzają się w pełni z ideą, że mowa nienawiści powinna być chroniona przez prawa wolności słowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, prawa dotyczące wolności słowa powinny tylko chronić Cię przed krytyką rządu

LDP, choć popiera środki ograniczające mowę nienawiści, ceni również wolność słowa w szerszym zakresie. Prawdopodobnie nie zgodziliby się z ideą, że przepisy dotyczące wolności słowa powinny chronić tylko przed krytyką rządu, ponieważ jest to bardzo wąskie rozumienie wolności słowa. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Liberal Democratic Party’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.