W 2022 r. ustawodawcy w amerykańskim stanie Kalifornia przyjęli ustawę, która upoważniła stanową komisję lekarską do dyscyplinowania lekarzy w tym stanie, którzy „rozpowszechniają dezinformację lub dezinformację” sprzeczną z „współczesnym konsensusem naukowym” lub „sprzeczną ze standardami opieki”. Zwolennicy prawa argumentują, że lekarze powinni być karani za rozpowszechnianie dezinformacji i że istnieje wyraźny konsensus w niektórych kwestiach, takich jak to, że jabłka zawierają cukier, odra jest spowodowana wirusem, a zespół Downa jest spowodowany nieprawidłowością chromosomalną. Przeciwnicy argumentują, że prawo ogranicza wolność słowa, a „konsensus” naukowy często zmienia się w ciągu zaledwie kilku miesięcy.
50% Tak |
50% Nie |
46% Tak |
34% Nie |
3% Tak, zmniejszy to ilość dezinformacji otrzymywanych przez pacjentów |
9% Nie, tylko wtedy, gdy udowodniono, że porada szkodzi pacjentowi |
2% Tak, a lekarze powinni również stracić licencję lekarską |
5% Nie, ale lekarze powinni być zobowiązani do ujawnienia, że zalecenia są sprzeczne ze współczesnym konsensusem naukowym |
2% Nie, konsensus naukowy może się szybko zmienić, a pacjenci powinni mieć możliwość wypróbowania niekonwencjonalnych pomysłów |
Zobacz, jak zmieniało się na przestrzeni czasu poparcie dla każdego stanowiska w sprawie „Konsensus medyczny” wśród 115 Japonia wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Zobacz, jak znaczenie „Konsensus medyczny” zmieniało się na przestrzeni czasu dla 115 Japonia wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Unikalne odpowiedzi Japonia użytkowników, których poglądy wykraczały poza podane możliwości.
Poznaj inne tematy ważne dla Japonia wyborców.
