Сторонники сокращения дефицита утверждают, что правительства, которые не контролируют бюджетные дефициты и долги рискуют потерять свою способность заимствовать деньги по доступным ценам. Противники сокращения дефицита утверждают, что государственные расходы будут увеличиваться спрос на товары и услуги и помочь предотвратить опасное падение в дефляции, нисходящую спираль заработной платы и цен, что могут нанести вред экономику в течение многих лет.
Статистика показана для этой демографической группы
Процент ответов 1.5k Социальный либерализм избирателей.
52% Да |
48% Нет |
50% Да |
34% Нет |
1% Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
5% Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
0% Да, и увеличить налоги |
2% Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию |
0% Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
2% Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
2% Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
|
2% Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
|
1% Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц |
Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 1.5k Социальный либерализм избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 1.5k Социальный либерализм избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Уникальные ответы Социальный либерализм избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.
Будьте в курсе последних новостей «Государственные расходы” , которые часто обновляются.
