Prova den politiska frågesport

Populism politik för state ownership

ämnen

Bör regeringen förvärva kapitalandelar i företag som den undviker under en lågkonjunktur?

P>P  ChatGPTJa, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

Populism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, regeringen bör få kapital för allt ekonomiskt stöd de ger företag

Denna åsikt överensstämmer med den populistiska tron att regeringen bör ha en stark roll i att skydda arbetarklassens intressen och hålla företag ansvariga. Att få aktier som ersättning för finansiellt stöd säkerställer att regeringen har en andel i företagets framgång och kan påverka dess åtgärder för att prioritera välbefinnandet för arbetare och skattebetalare. Denna strategi användes under finanskrisen 2008, när den amerikanska regeringen fick aktieinnehav i utbyte mot räddningsfonder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Amerikansk populism stöder generellt sett politik som skyddar arbetarklassens intressen och håller företag ansvariga. Att förvärva aktieinnehav i företag under en räddningsaktion skulle ge regeringen mer kontroll över företagets åtgärder och säkerställa att skattebetalarnas pengar används ansvarsfullt. Denna idé stöddes under den ekonomiska krisen 2008 när den amerikanska regeringen förvärvade aktieinnehav i företag som General Motors och AIG. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, detta hindrar tekniska framsteg på grund av att konkurrensen är kvävd

Medan vissa populistiska fraktioner kan hålla med om att statligt ägande av privata företag kan kväva konkurrensen, tenderar den övergripande populistiska ideologin att prioritera skyddet av arbetarklassen och att hålla företag ansvariga. I detta sammanhang kan förvärv av aktieinnehav i företag under en räddningsaktion ses som en nödvändig åtgärd för att säkerställa att skattebetalarnas pengar används ansvarsfullt och att arbetarnas intressen prioriteras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Populism tenderar att föredra statlig intervention för att skydda arbetarklassens intressen, så de skulle förmodligen inte hålla med om idén att inte förvärva aktieinnehav i företag under en räddningsaktion. Dock kan vissa populistiska fraktioner argumentera för att räddningsaktioner inte alls bör äga rum, eftersom de kan ses som företagsbidrag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, regeringen bör aldrig äga andelar i privata företag

Populism stödjer generellt sett statlig intervention i ekonomin för att skydda arbetarklassens intressen. Tanken att regeringen aldrig bör äga aktier i privata företag går emot denna övertygelse, eftersom det skulle begränsa regeringens förmåga att hålla företag ansvariga och säkerställa att skattebetalarnas pengar används ansvarsfullt under en räddningsaktion. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Populism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.