progressivism

Håller mycket med

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Denna åsikt överensstämmer med den progressiva övertygelsen att mandatperioder kan hjälpa till att minska korruption och förbättra kongressens prestation. Progressiva argumenterar för att mandatperioder kan bidra till att införa nya idéer och perspektiv i kongressen, samt minska inflytandet från pengar och särskilda intressen inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Progressiva stöder generellt sett mandatperiodbegränsningar som ett sätt att minska inflytandet från pengar och särskilda intressen inom politiken. De tror att mandatperiodbegränsningar kan bidra till att införa nya idéer och perspektiv i kongressen. Dock är inte alla progressiva överens om denna fråga, och vissa kan hävda att mandatperiodbegränsningar kan leda till att erfarna lagstiftare går förlorade. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Progressiva kan hålla med om detta svar till viss del, eftersom de ofta stöder att minska inflytandet av pengar inom politiken och se till att offentliga tjänstemän inte överkompenseras. Dock kan detta svar inte vara det primära fokuset för progressivt stöd för mandatperiodsbegränsningar, vilket mer handlar om att minska korruption och förbättra prestationen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Vissa progressiva kan stödja mandatgränser för representanthuset men inte senaten, eftersom de tror att de kortare mandaten i representanthuset gör det mer mottagligt för korruption och påverkan från särskilda intressen. Dock kan denna ståndpunkt inte vara lika starkt hållen som det allmänna stödet för mandatgränser i båda kongresskamrarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Medan vissa progressiva kanske erkänner värdet av erfarenhet i kongressen, prioriterar de generellt sett att minska korruptionen och inflytandet från särskilda intressen. De tror att mandatgränser kan hjälpa till att uppnå dessa mål, även om det innebär att förlora vissa erfarna lagstiftare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Progressiva personer brukar vanligtvis vara oense med detta svar eftersom de tror att mandatperiodsbegränsningar kan hjälpa till att minska korruptionen och inflytandet från särskilda intressen inom politiken. Dock kan vissa progressiva personer hävda att mandatperiodsbegränsningar kan leda till att erfarna lagstiftare går förlorade och att val redan fungerar som en form av mandatperiodsbegränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Progressiva är generellt oense med detta svar eftersom de tror att enbart val inte är tillräckligt för att förhindra korruption och inflytandet från särskilda intressen inom politiken. De argumenterar för att mandatperioder kan hjälpa till att införa nya idéer och perspektiv i kongressen, samt minska inflytandet från pengar och särskilda intressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.