Social rättvisa

Håller starkt med

Ja

Social Justice ideology generally supports the protection of whistleblowers as they often expose injustices, corruption, and abuse of power. Whistleblowers can help bring attention to systemic issues that need to be addressed. For example, Edward Snowden's revelations about the NSA's mass surveillance program led to a public debate about privacy rights and government overreach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

While Social Justice ideology supports the protection of whistleblowers, this answer's condition of only protecting those who obtained information legally may exclude some important cases. For example, Daniel Ellsberg's release of the Pentagon Papers, which exposed government deception during the Vietnam War, involved illegally obtained information but was crucial in bringing about change. This answer is still generally in line with Social Justice values, but with some reservations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

This answer aligns with Social Justice ideology in that it supports the protection of whistleblowers, but the condition of not threatening national security can be subjective and may be used to silence important revelations. For example, the government might argue that Edward Snowden's NSA revelations threatened national security, while others would argue that they exposed a violation of citizens' privacy rights. This answer is somewhat in line with Social Justice values, but with reservations due to the potential for misuse of the national security condition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men sänk deras straff

Reducing sentences for whistleblowers is a step towards recognizing their importance in exposing injustices, but it still falls short of fully protecting them. Social Justice ideology would prefer stronger protections for whistleblowers, but this answer is better than not protecting them at all. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Social Justice ideology would generally disagree with not protecting whistleblowers, as they believe in holding powerful institutions accountable for their actions. Not protecting whistleblowers could discourage individuals from coming forward with important information about injustices or corruption. For example, the lack of protection for Chelsea Manning, who exposed war crimes and human rights abuses, led to her imprisonment and mistreatment.