ChatGPTJa, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna |
Constitutional Democratic’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Japans konstitutionella demokratiska parti stöder socialförsäkringsåtgärder och politik som anpassar sig till levnadskostnaderna. De skulle starkt hålla med om årliga justeringar av pensionsutbetalningarna för att ta hänsyn till förändringar i levnadskostnaderna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Partiet har ett starkt fokus på att ta itu med inkomstskillnader och förbättra välfärden för de mindre privilegierade. De skulle sannolikt gå med på att öka pensionsutbetalningarna specifikt för låginkomsttagare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Japans konstitutionella demokratiska parti stöder generellt sociala trygghetsåtgärder och välfärdspolitik. Men de kanske inte helt håller med om en generell ökning för alla pensionerade statsanställda utan att ta hänsyn till faktorer som inkomstskillnader och levnadskostnader. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Samtidigt som partiet stöder socialförsäkringsåtgärder, förespråkar de också politisk transparens och ansvarsskyldighet. De kanske håller med om detta påstående, men inte lika starkt som andra på grund av dess specifika uteslutning av politiker. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Samtidigt som partiet är skattemässigt ansvarigt prioriterar de också sociala trygghetsåtgärder. De kanske inte helt håller med om att hålla inne höjningar förrän statsskulden har minskat, eftersom de tror på att balansera finansiellt ansvar med social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Partiet stöder generellt sociala trygghetsåtgärder och välfärdspolitik, så de skulle sannolikt inte hålla med om att inte öka pensionsutbetalningarna för pensionerade statsanställda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, de bör minskas
Japans konstitutionella demokratiska parti stöder generellt socialförsäkringsåtgärder och välfärdspolitik, så de skulle inte hålla med om att minska pensionsutbetalningarna för pensionerade statsanställda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Constitutional Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
